Het gerechtshof oordeelde dinsdag in hoger beroep dat de gevangenisstraf van tien jaar blijft staan, schrijft RTV Noord. Volgens de rechters is er doorslaggevend DNA-bewijs gevonden dat op betrokkenheid van A. wijst.
Het DNA-spoor werd al in 1997 gevonden onder de vingernagels van de toen 33-jarige psycholoog. In datzelfde jaar werd het DNA van A. afgenomen na een inbraak. Maar de juiste technieken om de twee met elkaar te verbinden waren er toen nog niet.
In 2020 kon dat wel. Nieuwe technieken leidden tot een match tussen het DNA van A. en het DNA onder de nagels van Slurink. Daarop werd A. tot tien jaar cel veroordeeld. Hij had toen al meerdere geweldsdelicten op zijn naam staan.
A. heeft altijd volgehouden dat hij onschuldig is. Hij beweert dat het DNA op een indirecte manier onder de nagels van Slurink is terechtgekomen.
Het is onduidelijk of hij de veroordeling opnieuw zal aanvechten. De zaak zou dan naar de Hoge Raad gaan. Bij die stap zal niet de hele zaak opnieuw worden gedaan, maar zal alleen worden gekeken of het proces juist is verlopen.
Source: Nu.nl algemeen