Home

Lezers over referenda: 'Wij kunnen geen weloverwogen keuze maken'

Veel Nederlanders zijn somber over de kant die het opgaat met ons land, blijkt woensdag uit nieuw onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Ontevredenheid over de maatschappij is van alle tijden, maar volgens het SCP is het op dit moment een belangrijk thema.

Onderzoekers komen daarom met tips voor politici. Zij moeten burgers meer betrekken bij het nemen van besluiten, zodat Nederlanders zich beter gehoord voelen. Met een referendum of burgerraad kan de overheid dit voor elkaar krijgen.

"Die burgerberaden klinken als een mooie manier om een mening te geven vanuit de samenleving en om jezelf gehoord te voelen. Het is tegenstemmen in een hokje met een referendum omdat je je niet gehoord en betrokken voelt versus je mening geven en uitleggen waarom je voor a,b of c bent. Hoe kan je je ook gehoord voelen als je alleen ja of nee mag aankruisen?"

"Een burgerraad is vooral een mooie manier als er ook experts in deze groepen zitten die context kunnen geven over de inhoud. Ik zou graag meer lezen over burgerberaden."

Veel lezers discussieerden bij dit artikel ook over of het invoeren van een referendum een goed idee is. Bezoekers reageerden hiervoor al vaker op NUjij dat ze dit wel zien zitten. Wij plaatsten daarom de stelling: Het invoeren van een bindend referendum is een goed idee.

"Het probleem met referenda (zeker als ze bindend zijn) is dat de normale burger zoals jij en ik niet de tijd en volledige kunde hebben om ons volledig in te lezen in vaak complexe materie om zo tot een weloverwogen keuze te komen. We zullen het moeten hebben van beknopte informatie."

"Daarnaast komt nog dat we nu eenmaal sneller geneigd zijn te kiezen voor iets wat ons op dit moment het minste raakt of het beste uitkomt. We wegen daarbij niet snel dingen mee als landsbelang, toekomstvisie, regelgeving, afspraken, effecten op lange termijn, etc."

"Als ik via een referendum het werk van politici moet doen, dan is het alsof tijdens een voetbalwedstrijd de coach het publiek vraagt wat de strategie is die hij moet volgen. Natuurlijk hebben we allemaal een mening aan de zijlijn, maar de coach is niet voor niets de coach. Hij zou de kennis moeten hebben, hij zou zijn spelers moeten kennen, hij zou de consequenties moeten kunnen afwegen en hij wordt daarvoor betaald."

"Jammer dat je bij het stemmen op de stelling alleen maar voor of tegen een referendum kunt zijn. Bij eenvoudige beslissingen in de directe woonomgeving ben ik voor een referendum. Moet de straat waarin ik woon autoluw ingericht worden of niet? Dat soort vragen. Bij complexe zaken met verstrekkende gevolgen in de toekomst ben ik tegen een referendum."

"Je moet er toch niet aan denken dat mensen bijvoorbeeld mogen stemmen voor of tegen de pensioenswet. De reden is simpel: bijna niemand neemt de moeite om de primaire bronnen te bestuderen, dus de wetstekst en memorie van toelichting, laat staan de wetenschappelijke rapporten en publicaties die hebben bijgedragen aan de totstandkoming van een wet."

"Mensen halen hun mening uit de (sociale) media. De mediaconcerns zouden dus nog veel machtiger worden in de opinievorming. Hetzelfde geldt voor populisten. Voor complexe zaken kiezen we mensen die dit beroepsmatig doen en er (hopelijk) echt verstand van hebben. Dat heet representatieve democratie."

Afgelopen donderdag ging in de binnenstad van Amsterdam het nieuwe blowverbod in. Het verbod, dat al ver van tevoren was aangekondigd, leidde tot een stevige discussie onder Amsterdammers. Wij plaatsten een oproep waarin wij vroegen wat de inwoners van de Wallen, het beruchte Red Light District, van het blowverbod vonden. Een aantal van de reacties die wij daarop binnenkregen, bundelden we in een nieuw artikel. Ook daar werd door jullie veelvuldig op gereageerd.

"Vorige week sinds lange tijd weer eens in Amsterdam geweest. Ik heb in 2008 een half jaar op de Dam gewoond en dus best wat ervaring. Maar nu hangt er de hele wandelroute van Centraal Station richting Leidseplein, via de grachten en Negen Straatjes terug één constante wietlucht."

"Op de Wallen, in de winkelstraten, langs de grachten (weliswaar iets minder maar niet afwezig), je ontkomt er niet aan. Vrijheid is een groot goed maar niet iedereen is blij met deze penetrante geur, vooral niet als deze niet valt te ontwijken."

De beste NUjij-reacties worden geselecteerd op basis van onderbouwing en de bijdrage die ze leveren aan NU.nl. De reacties worden niet geselecteerd op politieke kleur - we proberen echter wel een gebalanceerde selectie te maken.

De bovenstaande reacties zijn op ons reactieplatform geplaatst door onze bezoekers. De reacties zijn gecontroleerd en waar nodig aangepast op taal, spelling en leesbaarheid.

Source: Nu.nl algemeen

Previous

Next