H. stak op twee verschillende dagen in mei 2019 drie mensen dood. Volgens deskundigen van het Pieter Baan Centrum (PBC) waren de daden hem niet aan te rekenen, omdat hij onder invloed was van een psychose.
Ook een tweede onderzoek wees die kant op. Beide onderzoeken waren ook kritisch over de rol van Mondriaan, de ggz-instelling waar H. zat. Medewerkers van de instellingen zouden fouten hebben gemaakt bij de diagnose en behandeling van H.
Deze conclusies werden niet gedeeld in een derde deskundigenrapport. Daarin stond onder meer dat bewijs voor een psychose ontbrak. Ook zou Mondriaan geen fouten hebben gemaakt.
Het gerechtshof concludeerde uiteindelijk dat H. tot op zekere hoogte wist wat hij deed. Het hof veroordeelde hem tot een celstraf van 22 jaar en tbs.
H. dient nu volgens NRC een klacht in bij het medisch tuchtcollege tegen de deskundigen van het derde rapport. Zij zouden onder meer belangrijke informatie uit zijn medisch dossier hebben genegeerd. Ook zijn de deskundigen volgens de advocaat van H. niet objectief, omdat een van hen verbonden is aan Mondriaan.
De onderzoekers van het derde deskundigenrapport en ggz-instelling Mondriaan hebben nog niet gereageerd op de klacht.