Chemiebedrijf Chemours heeft een brief gestuurd aan Diederik Gommers met daarin een uitnodiging voor een een bezoek aan hun fabriek in Dordrecht. De ic-arts is een van de aangevers in een groep van ruim 3000 bezorgde omwonenden die de directie van Chemours voor de rechter slepen. Advocaat Bénédicte Ficq is ontsteld over de brief, "dit is volkomen misplaatst".
In de brief, die ondertekend is door directeur van Chemours Nederland An Lemaire, wordt Gommers gevraagd zijn mening over de gezondheidsrisico's bij te stellen en langs te komen. Hem wordt verweten dat hij zich "als arts en wetenschapper" baseert op "eenzijdige berichtgeving die veelal niet feitelijk is".
Omwonenden van Chemours, onder wie dus Gommers, maken zich zorgen vanwege de gevaarlijke stoffen die de fabriek uitstoot. Ze houden het bedrijf en de leidinggevenden verantwoordelijk voor vervuiling met pfas en beschuldigen Chemours ervan dat het die vervuiling jaren onder de pet heeft gehouden.
Afgelopen juni toonde Zembla aan dat de directie van de fabriek al tientallen jaren wist dat ze bodem, lucht en oppervlaktewater ernstig vervuilden met de uitstoot en lozingen van pfoa en GenX. Maar daar deden ze niets aan.
Dat Gommers, die vlak bij de fabriek woont, zich publiekelijk aansloot bij de de omwonenden leidde tot extra aandacht voor de aangifte. Volgens advocaat Ficq was dat de reden om hem te uit te nodigen. "Hij is de meest prominente figuur in een zware strafzaak en ze hopen via hem hun straatje schoon te vegen."
Ficq was verbaasd toen Gommers haar de brief liet zien. "Dat ze dit proberen te downplayen via zo'n brief, is zo'n onwaarschijnlijk bewijs van onverschilligheid", zegt ze. Gommers gaat niet op de uitnodiging in. "Hij laat zich niet inpalmen door Chemours." Ze heeft ook het Openbaar Ministerie, dat de zaak-Chemours onderzoekt, op de hoogte gebracht.
In de brief stelt Chemours ook voor dat Gommers in gesprek gaat met Eveline Schurink, directeur van de Dienst Gezondheid & Jeugd van de GGD Zuid-Holland Zuid. Die was aanwezig bij een recente hoorzitting van de Provinciale Staten over de gezondheidseffecten van de uitstoot. In de brief wordt geopperd dat zij zou kunnen uitleggen dat bepaalde typen kanker niet vaker voorkomen in de buurt van de fabriek.
Maar een woordvoerder laat weten dat de de GGD niets afwist van de brief en dat ze er "enorm door zijn verrast". Schurink wist niet dat zij erin genoemd zou worden en heeft daar dus ook geen toestemming voor gegeven.
Chemours Nederland wil tegenover de NOS niet reageren op de kwestie.
Het chemiebedrijf was vandaag ook onderwerp van gesprek in de Statenvergadering van Zuid-Holland. Daar werden meer dan twintig moties ingediend om Chemours te dwingen om te stoppen met alle lozingen met schadelijke stoffen. Gedeputeerden van alle partijen willen het uiterste doen om de vervuiling in kaart te brengen en lozingen te stoppen, stelden zij, maar ze wezen er ook op dat de wettelijke mogelijkheden beperkt zijn.
Zo werd een motie aangenomen om een grondige nulmeting uit te laten voeren naar de pfas-waarden in de bodem en het water in een omtrek van 15 kilometer rond Chemours. Ook het zwemwater en de actuele uitstoot moeten voortaan continu gemonitord worden.
Daarnaast moet de provincie in overleg met de landelijke politiek kijken of er meer maatregelen kunnen komen om op te treden tegen milieuovertredingen en risico's voor de gezondheid.
Verschillende partijen zouden het liefst zien dat de productie van Chemours wordt stilgelegd totdat duidelijk is dat er helemaal geen gevaarlijke stoffen meer worden geloosd, maar het provinciebestuur noemde dat onhaalbaar.
Eerder dit jaar wilde de provincie de vergunning voor de lozingen al aanscherpen, maar de rechter oordeelde dat dat niet zonder meer kan, omdat daarvoor de wettelijke mogelijkheden ontbreken. Gedeputeerde Zevenbergen (VVD) zei daarover: "Als we Chemours stilleggen worden we meteen voor de bestuursrechter gedaagd en ook privaatrechtelijk kunnen we dan een grote schadeclaim verwachten."
Chemours zelf heeft eerder gezegd dat het de uitstoot van pfas al enorm heeft teruggedrongen en dat het overheden altijd heeft geïnformeerd over de stoffen die het produceert.
Pfas is een verzamelnaam voor duizenden chemische stoffen die van nature niet in het milieu voorkomen. De afkorting pfas staat voor poly- en perfluoralkylstoffen. Er zijn ongeveer 5000 verschillende soorten pfas. De bekendste voorbeelden zijn GenX, pfoa en pfos.
De stoffen zijn geliefd in de industrie omdat ze hittebestendig en vocht-, vet- en vuilafstotend zijn en worden gebruikt in producten als anti-aanbaklagen in pannen, waterafstotende kleding, blusschuim en cosmetica.
Ze zijn slecht voor het milieu, nauwelijks afbreekbaar en schadelijk voor het afweersysteem. Een aantal types zijn bij langdurige blootstelling kankerverwekkend. Pfas is over het algemeen giftig, bindt zich aan weefsel en stapelt zich op in de voedselketen.
Binnenland
Deel artikel:
Source: NOS nieuws