De Deventer moordzaak, die draait om de moord op de weduwe Jacqueline Wittenberg (60) in 1999, hoeft niet opnieuw bekeken te worden door een gerechtshof. De Hoge Raad heeft een herzieningsverzoek afgewezen.
De raad volgt hiermee het advies van de advocaat-generaal. Die oordeelde afgelopen zomer dat de zaak niet over hoeft. De financieel adviseur van Wittenberg, Ernest Louwes, werd in de zaak veroordeeld tot een celstraf van twaalf jaar. Door het oordeel van de Hoge Raad is die veroordeling nu onherroepelijk.
Zijn advocaat Geert-Jan Knoops had om herziening gevraagd bij de Hoge Raad. Knoops vond dat onderzoek van het coldcaseteam van de politie Amsterdam tot nieuwe feiten en inzichten had geleid, die alsnog de onschuld van Louwes zouden kunnen bewijzen.
Louwes werd in eerste instantie vrijgesproken en in hoger beroep veroordeeld. Weer later moest de zaak over, toen een gevonden mes niet het wapen bleek te zijn waarmee Wittenberg om het leven is gebracht.
Bij de nieuwe behandeling van de zaak was DNA-materiaal van Louwes dat op de blouse van het slachtoffer was gevonden voldoende om hem alsnog tot twaalf jaar cel te veroordelen. De straf heeft hij uitgezeten, Louwes heeft altijd ontkend dat hij de dader is.
Op verzoek van de Hoge Raad deed advocaat-generaal Diederik Aben onderzoek naar een aantal aspecten in de zaak. Hij begon daar in 2014 mee en sloot het onderzoek af in de zomer van 2022. De advocaat-generaal kwam tot de conclusie dat er geen redenen zijn om zelf een herzieningsaanvraag in te dienen. Advocaten kunnen zo'n aanvraag echter ook doen, en Knoops had dat dus gedaan.
De Deventer moordzaak is een van de meest spraakmakende zaken in de geschiedenis van het Nederlandse strafrecht. Rondom de zaak ontstond een hooglopende publieke discussie over de vraag of er sprake was van een rechterlijke dwaling.
Zo was opiniepeiler Maurice de Hond overtuigd van de onschuld van Louwes. Hij beweerde meerdere keren dat de klusjesman van de weduwe de moord had gepleegd. De beschuldiging leidde tot een veroordeling wegens smaad. Misdaadjournalist Peter R. de Vries betoogde juist dat Louwes wel de dader was. Vorig jaar kwam er een film uit over de zaak: De Veroordeling. Ook werd er een podcast over gemaakt: De Deventer Mediazaak.
Binnenland
Deel artikel:
Source: NOS nieuws