Home

Ondanks al het geknok gaat het in Utrecht (2-0) opnieuw mis voor NAC dat nu maar alle hoop op de rechter vestigt

Na de nederlaag (2-0) bij FC Utrecht is de situatie van NAC uitzichtloos geworden. Tenzij de rechtbank de club uit Breda alsnog maandag de reddingsboei toewerpt.

schrijft voor de Volkskrant over voetbal en tennis.

NAC-aanvoerder Boy Kemper woont in de binnenstad van Breda. Als hij de afgelopen weken de deur uitging voor een wandeling of om een boodschap te doen, spraken supporters hem moed in of gaven een steuntje in de rug – ook al werd de situatie met de week uitzichtlozer. Zo van: kom op Boy, het kan nog steeds. Zelf had hij dat heilige geloof ook.

Maar na de nederlaag bij FC Utrecht (2-0) viel het doek zaterdag zo goed als zeker voor NAC. Mede door de resultaten later op de avond van concurrenten Excelsior en Telstar rest alleen nog een theoretische kans om de directe gang naar de eerste divisie te ontlopen.

Of het moet zo zijn dat NAC maandag nog een reddingsboei toegeworpen krijgt door de rechtbank in Utrecht. Deze doet uitspraak in het kort geding dat de club tegen de KNVB heeft aangespannen in de zogeheten ‘paspoortaffaire’. NAC wil de 6-0-verloren wedstrijd tegen Go Ahead Eagles overspelen, omdat Dean James bij Go Ahead meedeed, maar niet speelgerechtigd was.

Scoren groot euvel

De uitspraak even buiten beschouwing gelaten, moet NAC met twee wedstrijden resterend zes punten zien goed te maken op Volendam of Telstar. Bovendien heeft de club een slechter doelsaldo dan de directe concurrenten. En laat scoren het hele seizoen al het grote euvel zijn voor de ploeg. NAC is met 30 doelpunten in 31 wedstrijden de minst productieve club van de eredivisie.

De verliespartij tegen Utrecht vatte het seizoen aardig samen. Trainer Carl Hoefkens had zijn elftal maar weer eens flink door elkaar gehusseld, ten teken dat ook hij het niet meer weet. Vanaf de kant zag de Belg dat zijn nieuw uitgedokterde plan al na een halfuur de prullenbak in kon, toen zijn ploeg met een man minder verder moest.

Middenvelder Mohamed Nassoh beging een harde overtreding op Souffian El Karouani en werd na tussenkomst van de VAR van het veld gestuurd. Het was al de zevende rode kaart voor NAC dit seizoen (zes keer direct rood, eenmaal twee keer geel); veruit het meest van alle clubs in de eredivisie.

Dat is wel een ‘dingetje’ beaamde Kemper. Volgens de aanvoerder benadeelde NAC zichzelf zo al meerdere keren. Nee, het is niet lekker om telkens met een man minder ten strijde te moeten trekken, zei hij. Zoekend naar een verklaring: ‘Misschien willen we ons te graag laten zien, zijn we te enthousiast. Ik weet het eigenlijk niet.’

Toch gegeven

NAC maakte de ruimtes klein, knokte zich suf en leek lange tijd stand te houden. Maar tegen het eind capituleerde de nummer een-na-laatst. Dani de Wit dook de bal op de rand van buitenspel met zijn borst in het doel. Het doelpunt werd in eerste instantie afgekeurd, maar na het trekken van de lijnen toch gegeven. Diep in blessuretijd – toen alles en iedereen bij NAC naar voren was gerend – besliste Adrian Blake het duel.

Creëerde NAC zelf dan helemaal geen kansen? Zeker wel. Zelfs met een man minder kreeg de ploeg drie tot vier opgelegde mogelijkheden – waarvan twee in de slotfase. Maar ja, als je niet kunt scoren, houdt het op. Hoefkens: ‘Als ik mijn spelers op de training zie afwerken, vraag ik me soms af: waarom lukt het in de wedstrijden niet?’

Wat niet hielp: met Nassoh werd de gedeeld clubtopscorer (vijf doelpunten) al voor de rust met rood naar de kant gestuurd. Toch ging het in Utrecht opmerkelijk genoeg vooral over de andere gedeeld topscorer van NAC, die al in de winterstop naar het Portugese Estrela Amadora verkaste: Sydney van Hooijdonk.

De transfer zorgde afgelopen week met terugwerkende kracht plots voor een hevige rel binnen de club na een artikel van Voetbal International. Daarin werden vooral vraagtekens gezet bij de dubieuze dubbelrol van Pierre van Hooijdonk, adviseur technische zaken bij NAC én vader van Sydney.

Niets verdiend aan Van Hooijdonk?

Zorgde hij ervoor dat zijn zoon, die niet altijd verzekerd was van een basisplek, gratis en zonder doorverkooppercentage kon vertrekken, waardoor NAC niets aan de spits verdiende? De grootaandeelhouders van NAC eisten vorige week een onderzoek naar de gang van zaken, al wilden de fans de uitkomst daarvan niet afwachten.

Waar het spel van NAC al het hele seizoen gespeend is van een vleugje creativiteit, kwamen de supporters in de Galgenwaard verrassend uit de hoek met een trits spandoeken, gericht aan het adres van Van Hooijdonk. ‘Wie is de mol? Papa in zijn dubbelrol’, viel er te lezen. En: ‘Duistere deal, Bredase opbrengst nihil.’

Zo is er onrust op vele vlakken bij NAC, terwijl de volksclub het laatste restje sportieve hoop inmiddels heeft gevestigd op de rechtbank in Utrecht. ‘Het zou een extra kans voor ons zijn’, aldus Hoefkens over het mogelijk overspelen van het duel met Go Ahead. ‘Hoe meer wedstrijden wij nog spelen, hoe meer punten we kunnen halen.’

Kemper houdt de hoop wat betreft de uitspraak bewust op afstand. ‘Als je rekent op goed nieuws en het valt tegen, krijg je weer een klap. Snap je?’ Eén ding is zeker: een paar bemoedigende woorden van NAC-supporters kan hij de komende tijd wel gebruiken als hij door de stad wandelt of zijn boodschappen doet.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next