De eredivisiewedstrijd tussen Go Ahead Eagles en NAC van 15 maart hoeft niet te worden overgespeeld. Dat heeft de rechter besloten in het kort geding dat NAC had aangespannen tegen voetbalbond KNVB.
is nieuwsverslaggever van de Volkskrant. Hij schrijft met name over sport en media.
NAC verloor in Deventer kansloos met 6-0 van Go Ahead en stapte, toen de KNVB tot overspelen weigerde over te gaan, naar de rechter. NAC had protest tegen de uitslag aangetekend, nadat was gebleken dat Go Ahead-speler Dean James niet op het veld had mogen staan.
De verdediger had een jaar eerder de Indonesische nationaliteit aangenomen om voor dat land te kunnen voetballen, waardoor hij in Nederland een werkvergunning nodig had. James wist dit echter niet, zoals vrijwel het gehele Nederlandse voetbal werd verrast na het uitbreken van de ‘paspoortenaffaire’.
De onafhankelijke aanklager betaald voetbal erkende dat James niet over de juiste papieren beschikte in het duel met NAC, maar legde verder geen straf op. Daarop stapte de club uit Breda naar de rechter, die het kort geding vorige week dinsdag behandelde.
De KNVB bleek tijdens die zitting vooral bevreesd dat een voor NAC gunstige uitspraak het voetbal in totale chaos zou storten (ook omdat andere clubs juridische stappen niet uitsluiten als NAC gelijk krijgt), terwijl daar volgens NAC geen enkel bewijs voor is.
De rechter oordeelt nu dat de KNVB een wedstrijd ongeldig kán verklaren als een speler daarin niet had mogen meedoen. Maar dit hoeft volgens de regels niet. De volgende stap – het al dan niet laten overspelen van het duel – is daarom niet van toepassing geweest.
Dat NAC in de eredivisie op de zeventiende plaats staat, en dus op een haar na is gedegradeerd, maakt volgens de rechtbank niet uit. De club heeft zes punten en zes doelpunten goed te maken op FC Volendam en zal dat moeten doen tegen Heerenveen (thuis) en AZ (uit), wat gezien het spel van NAC een vrijwel onmogelijke opgave lijkt te zijn.
Tijdens het kort geding wees NAC op eerdere wedstrijden die de KNVB ongeldig had verklaard, omdat daarin een speler meedeed die niet op het veld had mogen staan. Volgens de rechter snijden die voorbeelden echter geen hout omdat dit ‘individuele gevallen’ waren.
De rechtbank kan zich ook voorstellen dat de KNVB niets ziet in het overspelen van Go Ahead – NAC vanwege de precedentwerking ervan: in 133 eredivisiewedstrijden hebben dit seizoen spelers meegedaan die niet speelgerechtigd waren omdat ze international voor Indonesië, Suriname of Kaapverdië waren geworden.
Het is daarom ‘te volgen dat de KNVB een andere keus maakt’, ook als niet duidelijk is of andere clubs eveneens een verzoek tot overspelen zouden indienen. Mede daarom is het, aldus de rechter, ‘niet onredelijk dat het competitiebestuur de potentieel grote gevolgen voor de competitie, die bijna ten einde is, zwaarder laat wegen dan het belang van NAC om de wedstrijd over te spelen’.
NAC zegt het vonnis eerst te willen bestuderen alvorens de club kan reageren.
Wilt u belangrijke informatie delen?
Mail naar tips@volkskrant.nl of kijk op onze tippagina.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant