De eredivisiewedstrijd tussen Go Ahead Eagles en NAC van 15 maart hoeft niet te worden overgespeeld. Dat heeft de rechter besloten in het kort geding dat NAC had aangespannen tegen voetbalbond KNVB.
is nieuwsverslaggever van de Volkskrant. Hij schrijft met name over sport en media.
NAC verloor in Deventer kansloos met 6-0 van Go Ahead en stapte, toen de KNVB tot overspelen weigerde over te gaan, naar de rechter. NAC had protest tegen de uitslag aangetekend, omdat Dean James van Go Ahead niet op het veld had mogen staan.
De verdediger had een jaar eerder de Indonesische nationaliteit aangenomen om voor dat land te kunnen voetballen, waardoor hij in Nederland een werkvergunning nodig had. James wist dit echter niet, zoals vrijwel het gehele Nederlandse voetbal werd verrast na het uitbreken van de ‘paspoortenaffaire’.
De onafhankelijke aanklager betaald voetbal erkende dat James niet over de juiste papieren beschikte in het duel met NAC, maar legde verder geen straf op. Daarop stapte de club uit Breda naar de rechter, die het kort geding vorige week dinsdag behandelde.
De KNVB bleek tijdens die zitting vooral bevreesd dat een ongunstige uitspraak het voetbal in totale chaos zou storten (ook omdat andere clubs juridische stappen niet zeiden uit te sluiten), terwijl daar volgens NAC geen enkel bewijs voor is.
De rechtbank zegt zich te kunnen voorstellen dat de KNVB niets ziet in het overspelen van Go Ahead – NAC, vanwege de precedentwerking ervan. In 133 eredivisiewedstrijden hebben dit seizoen spelers meegedaan die niet speelgerechtigd waren omdat ze international voor Indonesië, Suriname of Kaapverdië waren geworden.
Het is daarom ‘te volgen dat de KNVB een andere keus maakt’, ook als niet duidelijk is of andere clubs eveneens een verzoek tot overspelen zouden indienen. Mede daarom is het volgens de rechter ‘niet onredelijk’ dat het competitiebestuur de ‘potentieel grote gevolgen voor de competitie’ zwaarder laat wegen dan het belang van NAC.
Een deel van het kort geding draaide om de woordkeuze in de reglementen van de KNVB. NAC legde die anders uit dan de voetbalbond. De rechter stelt nu vast dat de KNVB een wedstrijd ongeldig kán verklaren als een speler niet had mogen meedoen, al hoeft dit volgens de regels niet. Aan de volgende stap, het al dan niet laten overspelen van Go Ahead – NAC, is de bond daarom nooit toegekomen.
Voor NAC was het nemen van juridische stappen ook een laatste strohalm om in de eredivisie te kunnen blijven. De club staat op de zeventiende plaats en heeft zes punten en zes doelpunten goed te maken op FC Volendam. Dat lijkt, met de resterende wedstrijden tegen Heerenveen (thuis) en AZ (uit), en het spel van de ploeg een vrijwel onmogelijke opgave.
De club wees er tijdens het kort geding op dat juist de precaire positie op de ranglijst het overspelen rechtvaardigt. De KNVB-regels besteden immers speciale aandacht aan duels waarin bijvoorbeeld degradatie op het spel staat. Dat NAC daarom baat zou hebben bij een nieuwe confrontatie met Go Ahead, is zonneklaar. Toch mocht de voetbalbond volgens de rechter de uitslag laten staan.
Het competitiebestuur van de KNVB laat weten dat NAC een ‘belangrijk onderwerp heeft geagendeerd, dat we met elkaar met veel inspanningen gelukkig snel hebben opgelost’. NAC zegt het vonnis eerst te willen bestuderen, alvorens te reageren.
Wilt u belangrijke informatie delen?
Mail naar tips@volkskrant.nl of kijk op onze tippagina.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant