Verkrachtingsporno Op Motherless.com staan duizenden video’s van seks met ‘slapende’ vrouwen. Gebruikers wisselen tips uit voor het drogeren en verkrachten van partners. De site draait bij NForce in Roosendaal, dat eerder opdook als hostingbedrijf waar veel beelden van kindermisbruik waren aangetroffen.
Het pand in Roosendaal waar Nforce tot voor kort in gevestigd was.
Wat mannen Gisèle Pelicot hebben aangedaan – haar echtgenoot drogeerde de Franse vrouw en leende haar uit voor verkrachting – is geen bizarre, onwaarschijnlijke uitwas. Het is een genre. Wie op internet pornografische beelden zoekt met termen als ‘asleep’ of ‘sleeping’, stuit op een omvangrijke verzameling video’s van mannen die seks hebben met (schijnbaar) bewusteloze vrouwen of meisjes.
Een beruchte vindplaats voor dit genre is Motherless.com, een pornosite die op Nederlandse servers draait, zo blijkt uit onderzoek van NRC. De eigenaar van het hostingbedrijf, Nforce in Roosendaal, biedt bovendien via zijn eigen buitenlandse bv’s al ruim een decennium zijn diensten aan de site aan.
Onder de kop ‘onthulling van een wereldwijde verkrachtingsacademie’ publiceerde de Amerikaanse nieuwszender CNN eind maart een groot onderzoek naar de site, die naar schatting maandelijks tientallen miljoenen bezoekers trekt. Op de site staan duizenden video’s van seks met bewusteloze vrouwen en gebruikers wisselen er tips uit voor het drogeren en verkrachten van partners. Op sommige beelden zijn – zeer waarschijnlijk – minderjarige slachtoffers te zien. Seks met een onmachtig of bewusteloos persoon geldt in Nederland als verkrachting, waarop maximaal twaalf jaar cel staat.
Motherless begon in 2008 als ‘reguliere’ pornosite. In een Amerikaanse rechtszaak over auteursrecht beweerde eigenaar en beheerder Joshua Lange in 2018 dat hij zeven dagen per week de beelden controleerde die bezoekers op zijn site zetten, wel dertig- tot veertigduizend per dag, zei hij. Alle beelden van kindermisbruik en bestialiteit en alles wat het auteursrecht schond, verwijderde hij subiet, vertelde hij de rechter, alleen legale inhoud stond hij toe.
De zelfverklaarde ijver van Lange kon niet voorkomen dat Motherless alsnog volliep met illegaal beeldmateriaal. Er kwamen duizenden claims van partijen die op de site hun auteursrecht geschonden zagen. En bezoekers konden er CSAM vinden, child sexual abuse material, zo blijkt onder meer uit Amerikaanse rechtszaken. Inmiddels is de site ook een bekende vindplaats voor het genre waar de zaak-Pelicot om draait: seks met bewusteloze vrouwen.
De site functioneert als gemeenschap. Leden kunnen groepen vormen en via fora met elkaar communiceren. Sommige groepen die gewijd zijn aan seks met gedrogeerde of „slapende” vrouwen, tellen duizenden leden. Direct zoeken op termen als ‘asleep’ kan op de site niet meer, maar de beelden – duizenden filmpjes – zijn via een omweg alsnog te vinden. Op de fora wisselen de leden tips uit over medicatie, drugs en dosering. Ze dienen bij elkaar verzoeken in voor seksuele handelingen die ze willen zien en vragen op welke sites meer van dit soort beelden staan. Sommige mannen zeggen hun eigen partners aan te bieden.
Motherless.com beloont per view. Credits kunnen omgezet worden in geld. Met genoeg credits kunnen gebruikers zich ook video’s van anderen toe-eigenen, ze worden beloond als die veel worden bekeken.
De video’s lijken op elkaar. Vrouwen liggen in onnatuurlijke houdingen op bed, bank of op de grond. Kleren zijn opzijgeschoven of uitgetrokken. Soms zijn objecten in hun mond gestopt of beledigende teksten op hun lichaam geschreven. Sommige gebruikers trekken voor de camera het ooglid van de vrouwen op of ze slaan hen in het gezicht om aan de kijkers te tonen dat ze daadwerkelijk zijn gesedeerd.
Op een deel van het materiaal is niet in te schatten of de slachtoffers meerderjarig zijn, ze ogen zeer jong. Bij enkele video’s is duidelijk dat de bewusteloosheid wordt gespeeld of dat de vrouw toestemming geeft voor de seks. Bij het overgrote deel van de video’s is dat onduidelijk.
Ook Nederlandse mannen delen actief beelden van seks met vrouwen die (schijnbaar) bewusteloos zijn. NRC vond gebruikers die zichzelf en de vrouwen in hun video’s als Nederlander omschrijven. Ze hebben Hollands klinkende gebruikersnamen met ‘frikandel’ of ‘paasei’ erin, en noemen Nederlandse woonplaatsen. Er zijn Nederlandse groepen op de site, waar in het Nederlands video’s worden becommentarieerd. Er gaan in deze groepen tientallen van dit soort video’s rond.
Afgelopen februari legde de Britse telecomtoezichthouder Ofcom de huidige eigenaar van Motherless, het bedrijf Kick Online Entertainment S.A, een boete van 800.000 pond op. Die was voor gebrekkige leeftijdscontrole van bezoekers op de pornosite, naar de inhoud van de beelden had de toezichthouder niet gekeken. Na de boete en de reportage van CNN riepen Britse parlementariërs en ngo’s op tot het blokkeren van de site. Activisten spoorden hun volgers op sociale media aan om het hostingbedrijf aan te schrijven. CDA-Kamerleden vroegen aan minister David van Weel of justitie geen Nederlandse gebruikers kon opsporen, en of dit materiaal ook op Nederlandse servers te vinden is.
Ja, dus. Motherless is al jaren klant bij NForce in Roosendaal, dat tegen betaling serverruimte en internettoegang voor de site regelt.
NForce staat bekend als bedrijf met een dubieus klantenbestand. Extreemrechtse websites vonden er onderdak, zo bleek uit eerder onderzoek van NRC. In 2020 stelde TU Delft, op initiatief van toenmalig minister van Justitie Ferd Grapperhaus, een lijst op van Nederlandse hostingbedrijven waar het meeste kinderpornografische materiaal was aangetroffen. NForce stond met stip op nummer één.
In een gesprek met NRC over de uitkomst van dat onderzoek, verweerde de toenmalig operationeel manager zich. Wat een klant precies doet op z’n gehuurde servers is wettelijk gezien niet de verantwoordelijkheid van het hostingbedrijf, zei hij. „Het is net als met een auto op de snelweg waarmee een ramkraak wordt gepleegd. Is de autoverhuurder aansprakelijk? Of de snelweg? Kijk, wij hosten zelf niks, we verhuren alleen serverruimte.”
Dat is zo. Strafrechtelijk is een hostingbedrijf moeilijk aan te pakken op illegale inhoud die klanten verspreiden. De branche sprak wél onderling af dat dergelijk materiaal – als het gemeld wordt – binnen 24 uur verwijderd moet worden. Pas als zulke verwijderverzoeken herhaaldelijk niet worden opgevolgd, kunnen sancties volgen, zoals een boete van de Autoriteit Terroristische Content en Kindermisbruik (ATKM).
Het voormalige pand in Roosendaal waar Nforce gevestigd was.
Maar een bedrijf kan ook zelf kiezen wie het als klant wil aannemen.
Uit gesprekken, documenten en openbare registers blijkt dat de band tussen NForce en Motherless ver teruggaat. De huidige directeur en eigenaar van NForce is de Israëliër Simon Shlomi Elimeleh. Hij biedt al meer dan tien jaar diensten aan Motherless aan.
In 2018 nam Elimeleh met zijn Bulgaarse bedrijf Vnet hostingbedrijf NForce over en werd hij directeur in Roosendaal. Het personeel was verbaasd. Ze kenden Elimeleh wel – als klant. Hij nam al jaren serverruimte af bij NForce, die hij weer als een soort huurbaas onderverhuurde aan zijn eigen klanten. Dat deed hij via een andere bv, zijn Israëlische internetbedrijfje Securest, dat klantnummer 319 in de administratie kreeg. Eén van Elimelehs huurders draaide pornosite Motherless op de servers van NForce. Het Israëlische bedrijfje van Elimeleh hielp bij de hardware en de instellingen en regelde de registraties voor de pornosite.
Het personeel van NForce had werk aan de site. Over Motherless kwamen tal van meldingen binnen van illegaal materiaal, waaronder kinderporno. In Amerikaanse juridische stukken werd de site als „een bekende kinderpornosite” aangemerkt. Tegen de beheerder van de site werd in de VS een rechtszaak over auteursrecht aangespannen.
Het was allemaal geen reden voor Elimeleh om Motherless af te stoten. Zijn eigen bv, inmiddels gevestigd in Bulgarije, biedt nog steeds diensten aan de site aan, en zijn Nederlandse hostingbedrijf NForce ook. De onthullingen van CNN over wat op de site te vinden was, veranderden dat niet.
Elimeleh beantwoordt de vragen van NRC schriftelijk.
Motherless.com is inderdaad klant van Securest en van NForce, schrijft hij, en hij ontkent niet dat dit beide zijn bedrijven zijn. Hij benadrukt dat hij, noch zijn bedrijven zich bemoeien met de inhoud of het beheer van de pornosite. „Deze verantwoordelijkheid ligt uitsluitend bij de beheerder van de site.”
Op de vraag waarom hij, ondanks de dubieuze reputatie, de stroom klachten en de berichtgeving van CNN, al jaren Motherless aanhoudt als klant, zegt hij dat „NForce begrijpt dat online discussies zorgen kunnen oproepen over bepaalde websites en de inhoud daarop”, maar dat NForce als „infrastructuurprovider geen besluiten neemt op basis van publieke opinie, maar op basis van wetten, regels en contracten”. Het bestaan van klachten en rechtszaken biedt in zichzelf „geen juridische grond” om klanten weg te sturen, schrijft hij. Over de moraliteit van het aanhouden van deze klant zegt hij niks.
Sinds 2024 huisvest dit pand in Steenbergen één van de datacentra van NForce. Op hetzelfde adres zit ook een datacenter van een ander bedrijf, dat niet in dit verhaal voorkomt.
NForce eist dat klanten correct reageren op meldingen van misbruik en illegale inhoud tijdig weghalen, schrijft Elimeleh, als die meldingen „volgens de juiste kanalen” zijn ingediend.
Twee weken geleden riep de Amerikaanse politieke activist Maya May volgers via Instagram op om massaal Motherless te rapporteren bij NForce, en het bedrijf te wijzen op het onderzoek van CNN.
Eén volger deed dat, en deelde het antwoord dat ze op haar mail kreeg online. Het antwoord kwam van de vriendin van Elimeleh, die bij NForce meldingen over illegale beelden op sites van klanten afhandelt. „Uw bericht voldoet niet aan de standaarden van een geldige melding volgens de wet”, schreef ze. Zonder exacte beschrijving waarom de inhoud illegaal is, de exacte vindplaats van het materiaal en een verklaring dat de melding klopt, kon NForce geen actie ondernemen.
Reageren? Onderzoek@nrc.nl