De rechtbank van Assen doet vandaag uitspraak tegen drie verdachten van de kunstroof uit het Drents Museum van vorig jaar. Er zijn celstraffen tot 5,5 jaar geëist voor de diefstal van Roemeense kunstschatten. Eén gouden armband wordt nog vermist.
De zaak draait om de veelbesproken roof van 25 januari 2025. In de vroege ochtend werd met een explosief een toegang van het Drents Museum in Assen geforceerd. De daders waren volgens het Openbaar Ministerie (OM) minder dan een minuut binnen. Ze sloegen vitrines kapot en gingen ervandoor met de Roemeense gouden helm van Cotofenesti en drie gouden armbanden.
De kunstschatten waren in bruikleen van het Nationaal Historisch Museum in Boekarest. Ze gelden als belangrijk cultureel erfgoed van Roemenië. De roof leidde daardoor niet alleen in Nederland, maar ook in Roemenië tot grote verontwaardiging.
Het OM ziet Douglas W. (36), Bernhard Z. (35) en Jan B. (21) uit Heerhugowaard als de hoofdverdachten. Tegen Z. werd 5,5 jaar cel geëist. Volgens justitie speelde hij een grotere rol dan hij toegeeft. Z. verklaarde dat hij alleen een auto, gestolen kentekenplaten en een sporttas had geregeld voor de roof. Maar het OM stelt dat hij nauw betrokken was bij de voorbereiding en uitvoering van de diefstal.
De strafeisen tegen W. en B. vielen lager uit. Justitie eiste tegen hen een celstraf van drie jaar en acht maanden, omdat ze procesafspraken maakten en meewerkten aan de teruggave van een deel van de buit. Een derde van de oorspronkelijke strafeis werd geschrapt in ruil voor hun medewerking.
Vorige maand werden de gouden helm van Cotofenesti en twee gouden armbanden teruggegeven via de advocaten van de verdachten. Het OM wil geen informatie geven over de locatie waar de kunstschatten waren opgeslagen. De derde gouden armband is nog niet teruggevonden.
Volgens justitie wijst onderzoek op directe betrokkenheid van de drie verdachten. Kort na de roof werden onder meer kledingstukken met DNA-sporen van een verdachte gevonden. Ook beschikt het OM over camerabeelden van een tankstation waarop een auto met gestolen kentekenplaten te zien is die na de roof bij het museum was weggereden.
Daarnaast werd een van de verdachten benaderd door undercoveragenten die zich voordeden als potentiële kopers van de kunstschatten. Volgens het OM sprak hij daarbij over de betrokkenheid van de andere verdachten.
Justitie benadrukte tijdens de behandeling van de zaak dat er geen bewijs is gevonden voor betrokkenheid van buitenlandse opdrachtgevers, motorclubs of Roemeense criminele netwerken. Daarover werd in de maanden na de roof veel gespeculeerd.
De rechtbank moet vandaag niet alleen oordelen over de betrokkenheid van de drie mannen, maar ook over de gemaakte procesafspraken. Als de rechtbank die accepteert, gaan het OM en W. en B. niet in hoger beroep.
Source: Nu.nl algemeen