De lezersbrieven! Over het protest tegen AI, geschiktheidstesten, de stikstofproblemen, de namen van kunstenaars en een pleidooi voor een ministerie voor Kleinesteden- en Plattelandsbeleid.
Weer een uitstekende en urgente column van Kustaw Bessems over de relatie tussen democratie en rechtsstaat. Zijn argumenten zijn sterk. Democratie en rechtsstaat zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Hij zou zelfs nog een extra argument kunnen toevoegen.
Recht beschermt van nature en historisch gezien niet automatisch zwakkeren of minderheden. Recht heeft juist vaak bestaande machtsverhoudingen en ongelijkheden bevestigd en gelegitimeerd, zoals feodalisme, slavernij en kolonialisme.
Dat de moderne rechtsstaat de zwakkere beschermt tegen de sterkere en de minderheid tegen de meerderheid, is een recente politieke verworvenheid, te danken aan de democratie. Democratie maakt het mogelijk om onrechtvaardige wetten te corrigeren. De rechtsstaat voorkomt dat tijdelijke meerderheden hun macht ongebreideld kunnen gebruiken en voortzetten.
Dat is ook rationeel: niemand weet of hij morgen tot de meerderheid of minderheid zal behoren, machtig zal zijn of kwetsbaar.
Luuk Knippenberg, Nijmegen
Het toenemende protest tegen AI doet mij denken aan de invoering van de computer op de redactie van de krant waar ik begin jaren tachtig werkte. Wij, linkse journalisten, richtten de werkgroep ‘Stop de Computer’, omdat wij bang waren voor het verlies van werkgelegenheid.
Ons protest was een heilig vuur dat uiteindelijk doofde toen wij merkten dat de snelheid waarmee we nieuws konden verwerken enorm toenam. Toen moest de snelle verspreiding van dat nieuws via internet nog worden geboren.
Het is jammer dat ik er over vijftig jaar niet meer ben om te zien hoe er dan over de protesten tegen AI wordt gedacht.
Jan de Vries, Eindhoven
Soms komen ingezonden brieven samen.. Ik sloeg aan op de brief van Maaike Ritsema die een ouderschapstest voorstelt waar ik me helemaal in kan vinden. Even verderop komt Peter Nierop met de terechte opmerking dat een hondje geen speelgoed is.
Voor veel zaken in het leven moeten we vooral laten zien dat we het ‘kunnen’, maar voor kinderen krijgen en dieren verzorgen in huiselijke kring is niets geregeld.. Gek, in een land met zoveel regels. Hulde aan Maaike en Peter!
Esther Frentz, Elst
Agractie en LTO Nederland, de vertegenwoordigers van (en zelf vaak ook) boeren, zijn tegen de nieuwe plannen om het stikstofprobleem aan te pakken. Maar wat vindt het agrarisch personeel ervan? Wel, die zijn óók tegen: de schapen mekkeren en de koeien roepen ‘Boeh!’ Hoog tijd dat het kabinet meer naar de veldwerkers gaat luisteren.
Marcel Heinsbroek, Schiedam
Twee dagen achtereen stond in de Volkskrant een kunstwerk centraal op de foto. Een standbeeld van Abraham Kuyper in Maassluis en het monument voor Chris Soumokil in Vught. Waarom niet de namen van de scheppers daarbij vermeld? In een muisklik te vinden: Frank Letterie respectievelijk Bart Belonje.
August Hans den Boef, Vorden
Heleen Mees vraagt in haar column partijen over hun schaduw te springen om de werkelijke bezwaren van (extreem) rechtse stemmers weg te nemen. Het wegvallen van basisbehoeften als huisvesting, toegang tot zorg, scholen en (sociale) infrastructuur worden als redenen voor de onvrede genoemd.
In 1998 werd D66-prominent Roger van Boxtel als minister voor Grotestedenbeleid aangesteld.. Een begrijpelijke gedachte aangezien het grootste percentage D66-stemmers in die grote steden woont. De aanwas van (extreem)rechts komt juist vooral van buiten de grote steden. Daar waar scholen vanwege te klein aantal leerlingen gesloten worden, bakkers en supermarkten het niet meer bolwerken, buurthuizen en kroegen sluiten, openbaar vervoer versobert, verdwijnt de sociale structuur.
Richt beleid op de kleine steden, dorpen en platteland. Subsidieer het behoud van scholen, ov en culturele instellingen in de regio. Sta een gerichte btw-verlaging toe voor kruideniers in randgebieden met krimp. Benoem een minister voor Kleinesteden- en Plattelandsbeleid.
Julius van Dam, Zwolle
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant