Het kabinet heeft twee onderzochte locaties in beeld voor nieuwe kerncentrales: Terneuzen in Zeeland en de Groningse Eemshaven. Dat is opmerkelijk, want Groningen is zelf faliekant tegen. In het najaar valt het definitieve besluit.
Netbeheerder TenneT heeft de afgelopen tijd onderzocht welke locaties geschikt zijn voor de bouw van nieuwe kerncentrales. De uitkomst brengt het kabinet in een lastig parket, want de Eemshaven is als winnaar uit de bus gekomen.
Dat is een probleem, omdat ze in Groningen zelf helemaal geen kerncentrales willen. Het Zeeuwse Terneuzen is ook nog een optie. Daar is wel draagvlak, maar is kernenergie technisch lastig inpasbaar.
Het kabinet wil bijvoorbeeld het liefst grote centrales bouwen, die samen 3,2 gigawatt (GW) aan kernenergie moeten opleveren. In Terneuzen is daar eigenlijk geen plek voor, in Groningen wel. Met kleinere centrales (2,2 GW) zal de ambitie van maar liefst 7 GW aan kernenergie per 2050 in gevaar kunnen komen.
Ook zal het het prijskaartje van de bouw van kerncentrales in Terneuzen een stuk hoger uitvallen dan in Groningen.
Staatssecretaris Jo-Annes de Bat zal dus een lastige afweging moeten maken. In een brief aan de Tweede Kamer spreekt ze vrijdag van een dilemma. Ook realiseert ze zich dat "de boodschap impact kan hebben".
Begin 2025 kondigde toenmalig klimaatminister Sophie Hermans namelijk aan dat de Eemshaven onderzocht zou worden als locatie. Maar dat zou alleen voor de vorm gebeuren. Volgens de minister moest dat gebeuren om juridische risico's te voorkomen.
Hermans noemde het destijds ook een "dilemma". "Het kabinet is zich bewust van de gevoeligheden in Groningen en kent de politieke wensen", schreef ze in een brief aan de Kamer.
Toch schrapt De Bat de locatie nu nog niet. Maar dat Groningen nog in beeld is, zal hard aankomen in de regio.
Source: Nu.nl economisch