De Zitting Geert Dales (74) kreeg het aan de stok met een taxichauffeur en plaatste een reeks berichten op X over het incident. Nu moet de oud-politicus zich verdedigen tegen een verdenking van doxing en smaad, terwijl advocaat Theo Hiddema het aan de stok krijgt met de elektrische bediening van een tafeltje.
Illustratie Leonieke Fontijn
Theo Hiddema (82) vraagt in de wachtkamer van de rechtbank aan de bode om z’n toga om te doen. „Lekker strak”, zegt de advocaat. Zijn haren heeft Hiddema ook strak in model gekamd. Even daarvoor poseerde hij met cliënt en ex-politicus Geert Dales (74) voor de rechtbank van Amsterdam voor persfoto’s.
Dales loopt langs, een mapje met politielogo omklemmend. Intussen schudt Hiddema in de wachtkamer de handen van journalisten.
Dales lijkt uitstekend voorbereid op de zitting.
„U bent hier niet de advocaat, hé”, waarschuwt Hiddema zijn cliënt. „U antwoordt met ‘nee’ als ze vragen of u een taakstraf wil.”
Dales: „U bedoelt de stad schoonmaken?”
De officier van justitie acht bewezen dat Dales in Amsterdam een taxichauffeur uitschold voor „kut-Marokkaan en vuile moslim”. Hij plaatste een foto van de man en het kenteken van de taxi op X, waarop Dales ruim zestienduizend volgers heeft. Ook postte hij berichten over de man, onder meer: „Ik stap voor geen goud in een taxi met een Marokkaan of een Taliban achter het stuur.” De berichten op X werden honderden tot duizenden keren gedeeld en geliket.
De nacht van de scheldpartij was koud en nat, vertelt Dales. Hij had een vriend in Zandvoort bezocht. Op het station van de badplaats had hij een halfuur moeten wachten op de trein. Zijn aansluiting op station Amsterdam-Sloterdijk liep hij mis. „Na mijn laatste glaasje wijn waren we minstens twee uur verder”, vertelt Dales.
Op Sloterdijk was niemand te bekennen, behalve hij en twee vrouwen met rolkoffers. De vrouwen liepen richting de taxistandplaats, maar ze hadden geen taxi nodig. Dales nam toen plaats op de achterbank van de eerste taxi in de rij. Waarna de chauffeur de bestuurdersdeur opende en volgens Dales „Dames, dames” riep. Die toevoegt: „Ik zeg uitdrukkelijk dat hij niet siste.”
Sissen of niet: voor de oud-voorzitter van partij 50Plus was het overduidelijk dat de man de vrouwen probeerde te lokken. Dat vond hij „hoogst ongewoon” en daarom vroeg hij hem: „Wat is dit nou?”
En toen begon het. De chauffeur zou direct onaangenaam en agressief hebben gereageerd, volgens Dales. En het vocabulaire van de man bestond in de kern uit „kanker dit en kanker dat”, claimt Dales. Ook zou de chauffeur meermaals de telefoon van zijn passagier uit diens handen hebben „gegrist”. „En hij dreigde mijn telefoon van de talud te laten vallen.”
Tijdens de vermeende scheldkanonnade verscheen een man die het opnam voor de chauffeur. Volgens hen zouden zíj daarop de politie hebben gebeld. Dales beweert dat hij dat zelf deed.
Eenmaal gearriveerd hebben agenten met de drie mannen gepraat. „Het is jouw woord tegen het zijne”, concludeerden ze. Vervolgens is Dales door de dienders naar huis gebracht.
Een paar dagen later vulde Dales het online klachtenformulier in van Taxi Centrale Amsterdam (TCA). De chauffeur zou hem „vieze kankerhomo, pedo, racist” hebben genoemd. Meerdere collega’s en klanten van de man hadden zich ook al over hem beklaagd. TCA besloot de man te ontslaan. Die zou daarna aangifte hebben gedaan tegen de ex-politicus.
Volgens de officier worden de beledigingen aan het adres van de taxichauffeur gestaafd door de ooggetuige. Verder zegt Dales dat de tweets waren bedoeld om toekomstige klanten „te waarschuwen”. De officier beoordeelt ze echter als smaad, omdat Dales de chauffeur als een gevaar voor vrouwen heeft neergezet. Tevens heeft de oud-politicus informatie gedeeld aan de hand waarvan de man is te identificeren. Aldus is sprake van doxing, stelt de officier.
Ook was duidelijk dat de berichten de beroepsuitoefening zouden hinderen, meent de officier. Op X wenste Dales de taxichauffeur „veel succes in zijn verdere carrière”.
De officier eist een taakstraf van tachtig uur, waarvan veertig uur voorwaardelijk.
Hiddema heeft geen behoefte aan de aantekeningen van het requisitoir: hij heeft alles onthouden. Hij gaat rechtop staan, probeert de tafel met een knopje hoger te krijgen. Maar het knopje weigert dienst. „Die tafel moest eens weten. Dan schoot die omhoog”, zegt Hiddema.
Dan prikt de advocaat met ’n wijsvinger in de schouder van Dales. „Hij wordt neergezet als een dronken pias. Dit zaakje stinkt.” Hier worden volgens Hiddema onterecht twee uitersten met elkaar gecontrasteerd: „De o zo ingetogen [taxichauffeur] en de dronken kip zonder kop Geert.” Terwijl, de politie zou niets hebben gemerkt van diens vermeende beschonken staat.
Zodoende doet Hiddema de aantijgingen af als een complot tussen de taxichauffeur en de kennis die hem te hulp schoot. „Ze moeten dit sowieso samen hebben doorgenomen.”
Niettemin neemt de politierechter de eis van tachtig uur taakstraf voor doxing over. De berichten van Dales dragen bovendien bij aan verdere polarisatie in de samenleving, stelt de rechter. En ze hebben „voor problemen op het werk en in het huwelijk van [de taxichauffeur] gezorgd”.
In de wachtkamer wappert Hiddema met zijn aantekeningen. „Het schreeuwt om hoger beroep”, zegt hij.
De avond na de zitting schrijft Dales op X dat hij voor de kosten van de zitting een crowdfunding overweegt. „Zwijgen tot na het hoger beroep lijkt me een nuttige tip”, reageert iemand. „Zwijgen is dikwijls iets voor laffe of bange types. Dank voor je advies. Ik neem het niet over”, antwoordt Dales.
In deze rubriek beschrijven verslaggevers elke week een rechtszaak.