Patiëntveiligheid Een huisarts in Rhoon mag per direct geen patiënten meer behandelen van de inspectie omdat er ernstige zorgen zijn over patiëntveiligheid. De zware maatregel is zeer uitzonderlijk, maar nodig: „De gedragingen van de huisarts hebben geleid tot ernstige benadeling van de gezondheid van personen.”
Het komt hoogst zelden voor dat de inspectie een zorgverlener dwingt het werk neer te leggen.
Een huisarts uit het Zuid-Hollandse Rhoon moet per direct haar werk neerleggen vanwege een zeer risicovolle situatie voor patiëntveiligheid. Dat heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) woensdagmiddag bekendgemaakt. Het gaat om een zelfstandig praktijkhouder in Rhoon. Volgens de betrokken verzekeraar gaat het om een praktijk met zo’n 3.500 patiënten – groot voor Nederlandse begrippen.
De praktijkhouder is op 15 juli al op de hoogte gesteld van het bevel. Woensdag is die beslissing, inclusief de naam van de arts, door de inspectie openbaar gemaakt. In het rapport van de inspectie heeft de huisarts nog niet gereageerd op de aantijgingen. NRC kon de betrokken huisarts woensdagmiddag niet telefonisch bereiken voor commentaar.
Details over de zaak zijn vooralsnog niet bekend. De inspectie heeft wel bekendgemaakt dat „de gedragingen” van de huisarts „hebben geleid tot ernstige benadeling van de gezondheid van personen of een aanmerkelijke kans daarop”. De inspectie constateerde ook dat de gedragingen van de arts blijk geven van een „persoonlijkheid” die niet past bij het „door haar uitgeoefende beroep”.
De inspectie kreeg meerdere meldingen over de zorgverlening van de arts en voerde een naar eigen zeggen langdurig onderzoek uit. In de toelichting spreekt de IGJ over „zeer risicovolle situaties” voor de veiligheid van patiënten en de zorg. De IGJ schrijft zich te realiseren dat dit „een ingrijpende maatregel is voor zorgverlener en patiënten”, maar vindt de maatregel „noodzakelijk”, „gelet op de conclusie van het onderzoek”. De huisarts moet haar werk staken zodat de risicovolle situaties niet meer kunnen plaatsvinden.
Het komt hoogst zelden voor dat de inspectie een zorgverlener dwingt het werk neer te leggen, en het is al helemaal bijzonder dat de naam van de arts wordt gedeeld. Dit is de zesde keer dat de inspectie zo’n last oplegt sinds de IGJ in 2018 bevoegd werd om zo’n dwingend besluit te nemen, zegt een woordvoerder. Het gaat om een ‘Last tot onmiddellijke onthouding van de beroepsactiviteiten’ (LOOB). Die maatregel is bedoeld voor situaties waarin als de inspectie geen vooruitzicht op verbetering ziet en het onverantwoord acht om de zorgverlener te laten werken zonder een oordeel van een tuchtrechter.
Deze plotselinge maatregel zorgt voor veel onzekerheid voor de 3.500 patiënten. Het is nog niet bekend of de huisarts in kwestie een waarnemend arts heeft geregeld, wat zij wel verplicht is. Verantwoordelijk zorgverzekeraar Zilveren Kruis is woensdag op de hoogte gesteld van het nieuws, en heeft daarop zelf contact gezocht met de arts. Een woordvoerder laat woensdagmiddag aan NRC weten dat de arts nog niets heeft laten horen.
De arts moet haar werk neerleggen tot de medische tuchtrechter beoordeelt of zij geschikt is om haar beroep uit te oefenen en haar werk weer mag oppakken.