De lezersbrieven! Over vrouwenemancipatie in de wielersport, symboliek in een foto, Pedro Sánchez, prioriteit bij bewatering en het woord ‘vulvalippen’ in de Dikke van Dale.
Iedereen heeft het kunnen zien afgelopen week: als het mooie van vrouwenemancipatie ergens zichtbaar is, dan is het wel in de Tour de France Femmes. Volwaardig, genieten.
Maar het contrast met het mannenwielrennen blijft groot. De Europese UCI-wegkalender telt vier- tot vijf keer zoveel mannenkoersen als vrouwenkoersen. Dat is niet meer te verdedigen.
En het kán anders. Kijk naar de drie grote rondes: Tour, Giro, Vuelta. Voor de mannen kunnen die zonder sportief verlies tot twee weken worden teruggebracht. Dat schept ruimte voor vrouwenkoersen, op weg naar evenwicht.
En er is een tweede voordeel: het wordt voor de mannen fysiek mogelijk om een tot nu toe onhaalbare prestatie te leveren, namelijk het winnen van alle drie de rondes in één jaar. Met rondes van twee weken en voldoende hersteltijd ertussen wordt de koningstriple een reële uitdaging.
Ludo Grégoire, Leiden
In de krant van vrijdag 7 augustus stond een reportage over de herinrichting van de natuur door Natuurmonumenten in het gebied Bodegraven-Noord. Er is meningsverschil tussen de boeren uit het gebied en de ecologen over de aanpak.
Op de foto staat een stel kraaien in een boom. Zijn die symbolisch voor het resultaat van deze operatie?
André Helder, Gilze
Pedro Sánchez is als de spreekwoordelijke rode lap op een stier voor mensen met een fobie voor migranten. De regering van de Spaanse premier legaliseerde meer dan een miljoen ongedocumenteerden, waarvan het merendeel Spaanstalige gelukszoekers uit Latijns-Amerika. Toeristen die zijn gebleven, maar wel katholiek.
Toen een nog onopgehelderde invasie van jonge Marokkanen en zwarte Afrikanen naar Ceuta volgde, sloegen de stoppen door. Stel je voor: moslims die iets van hun leven willen maken, komen onze kant op om het werk te doen waar Europeanen hun neus voor ophalen. Of waarvoor geen mensen te vinden zijn door vergrijzing.
De florerende Spaanse economie laat echter ondubbelzinnig zien hoe profijtelijk dit kan zijn. Maar dat interesseert de volksmenners niet. Zij willen slechts het vuurtje dat vreemdelingenhaat heet, verder opstoken.
Stierenvechters kunnen zich zo’n waas voor hun ogen niet veroorloven.
Armand Leenaers, Heerlen
Voedsel, drinkwater en onderdak zijn eerste levensbehoeften. In tijden van waterschaarste is het logisch om keuzes te maken. Kwekers van courgettes en tomaten moeten dus toestemming krijgen hun planten wél water te geven (ons voedsel wordt toch al duurder door slechte oogsten dit jaar, groenten bewust laten doodgaan maakt het nog erger). Sierbloemen en kamerplanten hebben geen prioriteit, dus krijgen die geen water.
Pauline de Bruin, Ouderkerk aan de Amstel
Hoewel de Dikke Van Dale het woord 'vulvalippen' gaat toevoegen, blijft het bestaande woord 'schaamlippen' bestaan.
Dat lijkt mij niet de bedoeling geweest na een jarenlange campagne van diverse actiegroepen. Hun argument is immers dat dit geslachtsdeel niets is waarvoor vrouwen zich zouden moeten schamen.
Daar staat tegenover dat sommige mannen wel iets hebben waarvoor ze zich zouden moeten schamen, en dat is een dickpic. Ik stel voor dat de Dikke Van Dale dit woord vervangt door het woord 'schaampik'.
Ed Feijen, Zoetermeer
In de Van Dale komt een alternatief voor 'schaamlippen'. Dolle Mina’s zijn dolblij.
Zijn er geen grotere problemen dan dit (femicide, vrouwenbesnijdenis)? Kinderen zouden leren dat het iets is om je voor te schamen als ze het woord ‘schaamlip’ horen.
Werkelijk?
Je kunt wel van alles beweren, maar mannen hebben ook schaamhaar. Ik geloof niet dat iemand dat ooit in verbinding heeft gebracht met schaamte.
Wat doen we trouwens met al die woorden die met ‘schaam’ beginnen? In de Van Dale staan er bijna twintig.
Jacques Smits, Heerlen
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant