DEN HAAG - Een hoofdagent van de politie in Den Haag gingen 'daten' en leerde daardoor een Rotterdamse drugscrimineel kennen. Het Openbaar Ministerie beschuldigt hem ervan informatie naar de man gelekt te hebben, maar de rechter legt hem er geen straf voor op.
Hoofdagent Peter D. (31) kampte al enkele jaren met een posttraumatische stressstoornis en kreeg er niet meteen een goede behandeling voor. 'Ik ging drugs als zelfmedicatie gebruiken', vertelt hij dinsdag bij de rechter. Hij ging ook 'daten' en kreeg zo contact met een man uit Rotterdam.
Bij de eerste ontmoeting had D. ‘goede gesprekken’, met hem over zijn posttraumatische stressstoornis. Maar al snel komt D. er achter dat hij met een 'foute jongen' te maken heeft, iemand die in de drugs zit. Hij blijft echter contact houden met de man.
De situatie wordt langzaam onhoudbaar voor de hoofdagent. D. belt begin 2025 in de nacht naar zijn superieuren om te vertellen over zijn contacten met de Rotterdamse crimineel. Hij is in paniek. Alles wat hij weet over de man brieft hij door aan een leidinggevende.
Maar daarna gaat D. toch nog naar de woning van de man in Rotterdam. 'Ik wilde dat hij geen argwaan over mij zou krijgen', zegt D. hierover dinsdag bij de rechter. 'Het was een domme en verkeerde keuze van mij.'
Tijdens dat bezoek valt de politie de woning van de Rotterdammer binnen, naar aanleiding van de informatie die D. zelf had verstrekt aan zijn superieuren.
De agenten vinden er cocaïne, XTC, en amfetamine, en ook (machine)pistolen, geluidsdempers en munitie. D. wordt zelf ook ingerekend en moet met de Rotterdammer voor de rechter verschijnen vanwege de drugs en de wapens.
De Rotterdammer wordt in die strafzaak mei vorig jaar veroordeeld tot vijf jaar cel. De rechtbank spreekt hoofdagent Peter D. helemaal vrijgesproken.
Hij moet dinsdag opnieuw voor de rechter verschijnen, nu omdat hij in de databanken van de politie verschillende malen gezocht zou hebben naar informatie over de drugscrimineel uit Rotterdam. Volgens de officier van justitie heeft hij die informatie ook gelekt naar de man. Daarmee heeft hij zijn geheimhoudingsplicht geschonden.
'Zijn integriteit is hierdoor aangetast', zegt de aanklaagster. 'Dit zal zijn verdere carrière bij de politie behoorlijk in de weg zitten.'
Ze eist tegen de hoofdagent nog een werkstraf van tachtig uur.
De hoofdagent ontkent op de zitting dat hij informatie heeft gelekt naar de Rotterdamse crimineel. 'Ik heb in mijn hele leven met niemand politiegegevens gedeeld.'
Hij voelt zich oneerlijk behandeld, maar wil weer graag aan de slag als hij zijn posttraumatische stressstoornis weer onder controle heeft. 'Ik hoop dat er nog een toekomst voor me is bij de politie.'
De rechter vindt dat er niet veel mis is met de zoekslagen van D. in de databanken van de politie naar de Rotterdamse crimineel. Dat zou D. gedaan hebben in het kader van zijn werk en niet omdat hij de man ook privé kende. De rechter vindt bewezen dat de hoofdagent slechts éénmaal die informatie met de Rotterdammer gedeeld zou hebben.
Dat was wel 'kwalijk' van de hoofdagent, maar de rechter vindt dat hij daarvoor verder geen straf verdient. De rechter laat meewegen dat D. al gestraft wordt doordat hij waarschijnlijk toch niet kan terugkeren naar de politie.
Source: Omroep West Den Haag