De lezersbrieven! Over klimaatverandering, de mens en Ongehoord Nederland.
Het westnijlvirus is opnieuw aangetroffen in Nederland. De Volkskrant meldt dat dit geen direct gevolg is van de opwarming van het klimaat. Technisch correct én geruststellend, maar niet het hele verhaal.
Recent onderzoek concludeert dat klimaatverandering een belangrijke drijvende kracht is achter het toenemende risico op het westnijlvirus in Europa. Hogere temperaturen creëren gunstigere omstandigheden voor muggen en de verspreiding van het virus. En het westnijlvirus staat niet alleen. Ook andere tropische ziekten rukken op in Europa.
Klimaatverandering gaat niet alleen over smeltende ijskappen, droogte en extreem weer. Het gaat ook over onze gezondheid. Nóg een reden voor de politiek om eindelijk vaart te maken met effectieve klimaatmaatregelen.
Want wie wil er straks onder een klamboe slapen in ons kikkerland?
Giuseppe Marzio, Amsterdam
Grote bosbranden, extreme hitte, droogte en watertekort, overstromingen en aardverschuivingen. Hoeveel kan de aarde nog aan, voordat we die echt vernietigd hebben? Waarom noemen we dit nog steeds klimaatverandering en niet gewoon klimaatvernietiging?
Ad van Dam, Amsterdam
Vrijwel dagelijks melden de media de rampzalige effecten die de opwarming van het klimaat veroorzaakt. Deze aandacht is terecht. Natuurrampen die het gevolg zijn van de opwarming zijn hevig en worden in de toekomst steeds heftiger en talrijker. Daarom is het hoog tijd om moeite en geld te steken in het tegengaan van de gevolgen van klimaatverandering.
Maar houd alstublieft op met het onzalige idee de opwarming van de atmosfeer en de oceanen ongedaan te maken en zelfs terug te dringen. Dat is onmogelijk en een vorm van volksverlakkerij. Je kunt dan net zo goed een vulkaanactivist zijn en pleiten voor minder erupties.
Hoe ernstig de gevolgen van de opwarming ook zijn, het is een natuurlijk fenomeen dat in dit tijdsgewricht veel meer impact heeft en zal krijgen dan in vroegere tijden. De wereld zal zich moeten wapenen om het hoofd te kunnen bieden aan al deze mogelijke rampzalige scenario’s.
J.W. Nieuwpoort, Alkmaar
En toen was daar de mens. Als toppunt en eindproduct van de evolutie. In die mens was alle ervaring, opgedane praktische kennis en aanpassingsvermogen gekoppeld en gecombineerd na honderden miljoenen jaren. De mens is perfect toegerust om de aarde volmaakt te begrijpen en te gebruiken. Tot ons aller nut. Mooi hè!
Maar ergens gebeurde er toch iets raars. Hebzucht nam de overhand. Toen werd in de kiem alles anders. Als we zo nog een poosje doorgaan, knallen we tientallen miljoenen jaren terug in de ontwikkeling en kruipen we als hulpeloze wezentjes over de grond om nog in leven te kunnen blijven. Goed gedaan hoor mensen!
Het meest lelijke en oneerlijke zit in het feit dat de arme landen het zwaarst lijden – en het probleem niet hebben veroorzaakt. Wij hebben een schuld van hier tot aan de verste planeet. Misschien kunnen de Hollandse boeren de arme landen voorzien van voedsel. Wij hebben gelukkig een flinke productie.
John den Besten, Zuid-Beijerland
Het lijkt erop dat Ongehoord Nederland (ON) na ruim vier jaar eindelijk uit het publieke bestel wordt gezet. Het openlijke racisme was al erg, maar een Hitler-quote goedpraten was uiteindelijk de laatste druppel. Al vind ik het ook schandalig dat ON een platform biedt aan klimaatontkenners.
Naast politici van Forum voor Democratie (‘FvD gelooft niet in het klimaatprobleem’) krijgt ook Marcel Crok van het ‘klimaatoptimistische’ Clintel ruim baan bij Ongehoord Nieuws om elke vorm van klimaatbeleid te bagatelliseren: ‘We zijn al over de 1,5 graad en niemand heeft er iets van gemerkt’.
Zelfs in 2026, met wereldwijde hitterecords, bosbranden en overstromingen, zijn ze bij ON graag geziene gasten. Ongehoord! Overigens krijgt Clintel ook vaak een platform bij De Telegraaf. Misschien kan de Raad voor de Journalistiek daar eens naar kijken.
Bas de Reuver, Groningen
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant