Vlaams Belang mag IKEA niet zomaar gebruiken in een politieke campagne. De Belgische partij gebruikte de naam en huisstijl van de meubelketen voor een plan over immigratie. Een beroep op de vrijheid van meningsuiting is daarbij niet automatisch voldoende, oordeelt het Europese Hof van Justitie.
De partij presenteerde in 2022 een plan voor het Belgische asiel- en immigratiebeleid onder de naam IKEA-plan: Immigratie Kan Echt Anders. Daarbij gebruikte Vlaams Belang de herkenbare IKEA-stijl en figuurtjes die ook in IKEA-handleidingen voorkomen.
IKEA was daar niet van gediend en stapte naar de Belgische rechter. Het Vrijheidsfonds, dat de campagne voor Vlaams Belang voerde, erkende dat het de IKEA-merken zonder toestemming had gebruikt.
Volgens het Vrijheidsfonds was dat juist de bedoeling: de bekendheid van IKEA moest helpen de politieke boodschap kracht bij te zetten. De organisatie beriep zich daarbij op de vrijheid van meningsuiting.
Het Europese Hof van Justitie maakt nu duidelijk dat zo'n beroep niet zomaar voldoende is. Wie een bekend merk zonder toestemming gebruikt, moet kunnen uitleggen waarom dat nodig of gerechtvaardigd is voor de boodschap. De belangen van de partij moeten vervolgens worden afgewogen tegen die van de merkhouder.
Volgens het hof kan het gebruik van de IKEA-merken in deze zaak de reputatie van het bedrijf schaden. Het lijkt er bovendien op dat Vlaams Belang de merken vooral heeft gebruikt omdat ze bekend zijn, zodat de politieke boodschap meer aandacht zou krijgen.
Het hof vindt daarom op het eerste gezicht niet dat de vrijheid van meningsuiting daar zwaarder weegt dan de belangen van IKEA.
Het Europese Hof van Justitie beslist niet wie uiteindelijk gelijk krijgt in de Belgische zaak. Het heeft alleen uitgelegd hoe de Europese regels moeten worden toegepast. De Belgische rechter moet die uitleg nu gebruiken om te bepalen of IKEA zich mag verzetten tegen het gebruik van zijn merk door Vlaams Belang.
Source: Nu.nl economisch