Twee jaar geleden ontplofte een drugslab in een woonwijk in Rotterdam, waarbij drie doden vielen. Maandag stond verdachte Jalal O. voor de rechter. ‘Er viel mij niets op, ik zag niks bijzonders’
is regioverslaggever van de Volkskrant in de provincie Zuid-Holland.
Vlak na de enorme explosie in een diepe garagebox op 29 januari 2024 in Rotterdam-Zuid leek Jalal O. nog even de ‘niet te stuiten redder’, zoals de rechter maandag in de rechtbank memoreert. Daags na de catastrofe, waarbij een heel woonblok werd weggevaagd en drie doden vielen, klom O. onder luid gejuich over de afzetting van het rampterrein. Hij was, zei hij zelf, op zoek naar slachtoffers.
Van dat beeld is nu weinig over. Op de publieke tribune kijken buurtbewoners de 37-jarige O. – gedrongen postuur, opgeschoren kapsel – met opgetrokken wenkbrauwen aan. Ze verguizen hem als de mogelijke aanstichter van het leed dat hun buurt trof, in Rotterdam-Charlois, niet ver van de plek waar vorige week Alfredo Goeloe om het leven kwam tijdens een aanhouding door de politie. Justitie verdenkt O., die op papier badkamers installeerde, van betrokkenheid bij een drugslab en het teweegbrengen van een explosie met de dood tot gevolg.
Onder de slachtoffers was de 22-jarige Ilyass, een neef van O. Ook de 33-jarige Mustapha, een collega van O., kwam om het leven. Het derde slachtoffer was de 43-jarige Kamran, die in het naastgelegen pand aan het werk was. Hij zat in een videogesprek met een zakenrelatie toen de verbinding plotseling werd verbroken.
O. zegt in de rechtbank dat hij over de afzetting klom om het lichaam van Kamran veilig te stellen. ‘Hij was een goed mens, een goede buurman, daarom wilde ik helpen’, zegt O. met overslaande stem.
Aanvankelijk werd gedacht aan een gasexplosie. Later richtte het onderzoek zich op een mogelijke cocaïnewasserij. Na uitgebreid forensisch onderzoek, onder meer door het Nederlands Forensisch Instituut (NFI), is een andere theorie het meest aannemelijk: in de garagebox werd vermoedelijk procaïne geproduceerd, mogelijk samen met cocaïne.
Procaïne is een goedkope stof die vaak wordt gebruikt om cocaïne te versnijden. Om die stof te produceren wordt de zeer ontvlambare stof aceton gebruikt. Een vonk van een lichtschakelaar kan al voldoende zijn om een explosie te veroorzaken.
Op een foto op de telefoon van Ilyass trof de politie een foto van elf vaten aceton aan. Boven de vaten hangt een dichte dampende mist. Zowel de vaten als sporen van de stof werden tussen de brokstukken gevonden. Ook troffen onderzoekers kleine hoeveelheden cocaïne aan.
De zaak laat zien welke risico’s de productie van drugs met zich meebrengt. Die productie vindt lang niet altijd plaats op afgelegen locaties: vorig jaar ontdekte de politie 142 drugslabs, waarvan ongeveer twee derde in woonwijken.
O. ontkent dat hij een drugslab runde. O., in Marokko geboren, verblijft vaak in Spanje en spreekt moeizaam Nederlands. Daarom heeft hij maandag een tolk Arabisch naast zich. De ruimte waar de explosie plaatsvond, had hij volgens eigen zeggen verhuurd aan zijn collega Mustapha. ‘Iedereen wist dat Mustapha die ruimte had.’
De rechter lijkt moeite te hebben met die verklaring. ‘Er zijn mensen in het dossier die zeggen: dat is niet waar. Mustapha had geen ruimte of opslag daar.’ Bovendien is er een andere vraag: hoe kan O. niets van een drugslab hebben geweten als hij de verhuurder was? Zelf zegt hij dat hij drie dagen voor de explosie nog in alle ruimten van de omvangrijke garagebox was geweest. ‘Er viel mij niets op, ik zag niks bijzonders’, zegt hij daarover.
Wat niet in zijn voordeel werkt, is dat O. eerder aantoonbaar heeft gelogen. Zo verklaarde hij aanvankelijk tegen de politie dat hij zijn telefoon in België, waar hij ten tijde van de explosie was, uit de auto had gegooid, nadat hij eerst de simkaart eruit had gehaald. Dat bleek niet waar te zijn: de telefoon lag bij zijn ex-vrouw in huis en was teruggezet naar de fabriekinstellingen zodat de gegevens waren gewist. O. geeft toe dat hij hierover heeft gelogen uit angst dat er telefoonberichten over zijn handel in hasj gevonden zouden worden. Van de vier dagen in aanloop naar de explosie waren de gegevens op zijn cloud gewist.
O., vader van vier kinderen, heeft een strafblad. Hij werd in Spanje veroordeeld voor een drugsgerelateerd feit. Ook had hij in de straat ‘mensen illegaal werken’, geeft hij toe. Hij zegt te lijden onder de gevolgen van de zaak. ‘Iedere dag word je eraan herinnerd. Ik gun het niemand om in mijn schoenen te staan.’
Buiten de rechtbank is Arfan Khan (45), de tweelingbroer van Kamran, na afloop van de zitting niet onder de indruk van de woorden van de verdachte. Volgens hem wist O. ‘dondersgoed’ wat hij deed toen hij over het hek klom. ‘Hij rende eerst naar zijn eigen pand om daar te gaan snuffelen.’ Ook andere buurtbewoners denken dat O. sporen wilde uitwissen. Volgens Khan deed hij het in ieder geval niet om zijn broer te redden. ‘Zo’n goede band hadden ze ook niet. Ik sprak mijn broer namelijk elke dag en hij heeft nooit iets over hem gezegd.’
Het Openbaar Ministerie komt dinsdag met de strafeis.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant