Een verbod op het vissen met weerhaken komt er niet. Dinsdag stemde een meerderheid van de Tweede Kamer tegen het bannen van het veel gebruikte item uit de viskoffer van de hengelaar. De vissersbond reageert opgelucht.
is regioverslaggever van de Volkskrant in Oost-Nederland.
Op initiatief van de Partij voor de Dieren (PvdD) werd gestemd over meerdere aanpassingen van de Visserijwet uit 1963. Het amendement met het weerhaakverbod stuitte op fel verzet van met name (sport)visorganisaties. Zij kregen hun zin: met Pro, SP, Volt, Denk en PVV kreeg de dierenpartij slechts 56 stemmen voor een verbod.
Volgens de PvdD leidt het gebruik van de weerhaak ‘tot ernstig en onnodig dierenleed doordat deze haken lastiger uit de mond van een vis te halen zijn dan weerhaakloze haken, de haakwond groter maken en daarbij geregeld de mond en de ingewanden van vissen openscheuren’. De dierenpartij haalt ‘breed gedragen’ wetenschappelijk onderzoek aan waaruit blijkt dat vissen ‘reageren op pijnprikkels en pijn ervaren’.
Sinds 2023 heeft Amersfoort al een lokaal weerhaakverbod, waarna meerdere gemeenten er werk van maakten. De PvdD nam daar geen genoegen mee en wilde het landelijk regelen. ‘Bij het voorkomen van onnodig en ernstig lijden van dieren, zou het niet moeten uitmaken in welke gemeente een vis wordt gevangen.’
Met name de commerciële vissector haalt opgelucht adem nu het amendement is verworpen. In een brandbrief namens de sector schreef onder meer de Nederlandse Vissersbond dat het verbod zou leiden ‘tot minder vangst, minder visconsumptie, omzetverlies voor ondernemers en minder vrijheid om het meest geschikte materiaal te kiezen’.
Zonder weerhaak zijn ‘bepaalde aassoorten niet meer te gebruiken’ en is ‘handlijnvisserij op zeebaars niet langer rendabel’, verduidelijkt Pim Kroes van de Vissersbond telefonisch. Dit komt volgens Kroes omdat een weerhaakloze haak alleen blijft zitten bij een constant gespannen vislijn.
‘Bij het vissen op zeebaars voor consumptie is soms een dag of langer geen visser aanwezig om de lijn strak te houden’, zegt hij. ‘Zonder weerhaak zouden we veel minder vangen.’ Hetzelfde geldt volgens hem bij het vissen op paling met een zogenoemde ‘hoekwant’.
Op de vraag of een verbod dierenleed zou voorkomen, zegt Kroes: ‘Wij hebben het over commerciële vangst, waarbij de vis op het bord belandt. Weerhaak of geen weerhaak, het geeft denk ik geen extreme verhoging van het lijden van het diertje.’ Menig hobbyvisser zegt daarentegen geen bezwaren te hebben bij de weerhaakloze haak.
De Tweede Kamer stemde dinsdag over nog een ander PvdD-amendement op de Visserijwet. Dat beoogde dat gemeenten gemakkelijker een visverbod moesten kunnen afkondigen in eigen wateren. Daarvoor was ook geen meerderheid.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant