Minister David van Weel (Justitie) vindt dat hij de Tweede Kamer niet verkeerd heeft geïnformeerd over politiecijfers. De Algemene Rekenkamer stelde dinsdag dat hij de Kamer "op het verkeerde been" had gezet over tienduizend aangiftes die niet werden behandeld.
Volgens Van Weel ging het grotendeels slechts om meldingen in plaats van aangiftes, maar de rekenmeesters stellen dat dit niet klopt. De minister zegt dat "verreweg de meeste van de tienduizend gevallen" niet werden opgepakt omdat er volgens de politie niet voldoende aanknopingspunten waren voor verder onderzoek.
Dat Van Weel niet meldde dat het ook ging om aangiftes met te weinig aanknopingspunten, noemt hij "een verhaspeling". Hij blijft tegenspreken dat hij de Kamer onjuist heeft geïnformeerd of op het verkeerde been heeft gezet. De minister noemt het "een verschil van inzicht".
De politie nam in 2024 tienduizend aangiften van ernstige misdrijven niet in behandeling. Ze wees ongeveer zevenduizend aangiften direct af. In de overige gevallen begon de politie wel een onderzoek, maar zette dat later stop vanwege een gebrek aan capaciteit bij de politie of het Openbaar Ministerie.
Van Weel zwakte de ernst van de situatie afgelopen zomer af tijdens een debat in de Tweede Kamer. Volgens de minister ging het voor een groot deel om meldingen in plaats van aangiften. Dat blijkt niet te kloppen: slechts 10 procent van de gevallen betrof een melding. Volgens de Rekenkamer heeft de minister de Kamer daarmee op het verkeerde been gezet.
De Tweede Kamer wil dat Van Weel uitleg komt geven. Onder meer coalitiepartijen D66 en CDA steunen een verzoek voor een debat dat de Groep Markuszower gaat indienen, bevestigen de partijen na berichtgeving van de NOS. Ook PRO, BBB en JA21 willen snel een debat.
Het niet behandelen van ernstige misdrijven heeft volgens de Rekenkamer grote gevolgen. Slachtoffers van onder meer zedenzaken en zware diefstallen krijgen daardoor niet de rechtvaardigheid waar zij recht op hebben, zegt de Rekenkamer.
Source: Nu.nl algemeen