Bennie Neplenbroek, de nieuwe voorzitter van de liberale jongerenorganisatie JOVD, maakt zich zorgen over de koers van de VVD en de aversie tegen elke vorm van samenwerking met Pro. ‘De stijging van de inkomstenbelasting is voor een liberaal kabinet niet uit te leggen.’
De nieuwe voorzitter van de JOVD vindt dat het bij de VVD aan liberalisme ontbreekt. De partij zet de opvatting dat werken moet lonen niet om in beleid. ‘De VVD moet zichzelf weer in de spiegel durven aankijken.’
Die kritische houding is typerend voor de JOVD, vindt Bennie Neplenbroek (23). Hij treedt zaterdag aan als nieuwe voorzitter van de liberale jongerenorganisatie. In tegenstelling tot andere politieke jongerenorganisaties is de JOVD onafhankelijk. ‘Zij zitten vaak op de zolder of in de kelder van hun moederpartij’, zegt Neplenbroek. ‘Je durft toch minder snel kritiek te leveren op mensen die je in de gang kunt tegenkomen.’
In het monumentale pand aan het Lange Voorhout in Den Haag, waar de JOVD huist, hebben de jonge liberalen het rijk alleen. Aan de muren hangen portretten van oud-voorzitters die het ver schopten: Hans Wiegel, Ed Nijpels, Mark Rutte. ‘De een was liberaler dan de ander’, zegt Neplenbroek.
In jullie hernieuwde politieke programma schrijven jullie: ‘In een politieke context waar het liberalisme soms ver te zoeken is, is het vooral een noodzakelijk antwoord.’ Hoe is het gesteld met het liberalisme binnen de huidige VVD?
‘De liberale ideeën zijn er wel, maar ik zie het niet terug in het beleid. Ik hoorde Ruben Brekelmans laatst zeggen dat Nederland het Silicon Valley van Europa moet worden. Dat draag ik een warm hart toe. En de VVD heeft als beleidsopvatting: werken moet lonen. Ik vraag me alleen af hoe het dan in hemelsnaam kan dat de inkomstenbelasting toch wordt verhoogd. We geven jongeren mee dat ze meer moeten werken, maar vervolgens wordt het loon wegbelast. Dat is geen liberale opvatting.’
Volgens opinieonderzoek van Kieskompas is meer dan de helft van de VVD-achterban voor een hogere belasting op vermogens, mits de inkomstenbelasting daardoor daalt. Hoe staat de JOVD daarin?
‘Het verhogen van de vermogenswinstbelasting mag nooit een reflex zijn van de overheid om aan extra geld te komen. Wel zou het liberaler zijn om de inkomstenbelasting drastisch te verlagen en de vermogenswinstbelasting vervolgens iets te verhogen.
‘Belangrijker nog is dat de overheid eens goed gaat kijken waar het geld naartoe gaat. De sociale zekerheid loopt uit de klauwen, maar een ambitieus plan heb ik van de VVD nog niet gezien. Ook bij het onderwijs vraag ik mij af waar het geld de afgelopen jaren naartoe is gegaan. Kijk maar naar de internationale Pisa-scores, de kwaliteit holt achteruit.’
Er ontbreekt visie?
‘Absoluut. Het gaat bij de VVD veel om het behoud van zus en het behoud van zo. Maar waar willen we in de toekomst naartoe? Liberalisme gaat volgens mij ook over de vraag hoe ik mij als individu verder kan ontplooien en nog meer kan doen wat ik zelf wil. Ik denk dat de VVD daar op dit moment een slecht antwoord op heeft. Het kabinet moet binnen een jaar grote hervormingen doorvoeren op de sociale zekerheid, migratie, het klimaat en de woningmarkt. Gebeurt dat niet, dan zul je zien dat partijen op de flanken gaan winnen.’
Voor grote hervormingen heeft het kabinet een meerderheid nodig. De VVD houdt een begrotingsakkoord met Pro, de grootste oppositiepartij, tegen. Is dat verstandig?
‘Het is niet voor niks een minderheidskabinet. Daar is brede samenwerking voor nodig. De VVD mag daarvoor wat meer naar links bewegen en het CDA en D66 wat meer naar rechts. Maar als de VVD Pro met een totaalakkoord zijn zin geeft, denk ik dat de kiezer dat afstraft. Dan wordt de VVD bij de komende verkiezingen weggevaagd en zijn meerderheden al helemaal niet te vormen.’
Gaat de drang naar macht dan ten koste van de ideologie?
‘Ja, soms wel. Bij de vorige verkiezingen hield de VVD heel hard vast aan het standpunt om niet met Pro samen te werken, vanwege het behoud van de hypotheekrenteaftrek. Kennelijk is de kiezer daarmee te lokken, maar daarmee laat je wel je liberale veren vallen. De JOVD is voor een geleidelijke afbouw van de hypotheekrenteaftrek. De overheid moedigt mensen nu aan om schulden te maken. Daardoor zit de woningmarkt potdicht en wordt het voor nieuwe generaties steeds moeilijker om iets te kopen.’
Waar denkt u dat die aversie tegen Pro binnen de partijtop van de VVD vandaan komt?
‘Ik weet het niet en ik vraag mezelf ook af waarom de VVD voor die strategie kiest.’
De JOVD borrelt toch weleens met de VVD-fractie?
‘Het zal je verbazen, maar dat valt wel mee. Kennelijk heerst er een angst dat Pro te links is. Uiteraard zijn er thema’s waar Pro en de VVD heel anders over denken. Neem bijvoorbeeld de sociale zekerheid. Toch denk ik niet dat het de juiste strategie is. Er ontstaat zo een enorme drempel om samen te werken, terwijl het in de Nederlandse politiek uiteindelijk altijd om samenwerking draait. Ik hoop dat ze meer toenadering tot elkaar gaan zoeken.’
Vooralsnog zien de onderlinge verhoudingen er niet best uit.
‘Klopt. Ik vraag me af hoe we tot doorbraken gaan komen als die persoonlijke relaties zo slecht blijven. Daarom zou ik willen zeggen: ga eens met elkaar om tafel, drink eens een biertje. Dat is deze zomer kennelijk niet genoeg gebeurd. Daar ligt volgens mij een grote verantwoordelijkheid bij de premier. Rutte heeft dat jarenlang heel goed gedaan.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant