Met een wetsvoorstel doet Pro-Kamerlid Lisa Vliegenthart een nieuwe poging om abortus uit het strafrecht te halen. Vooralsnog ontbrak daarvoor een meerderheid in de Tweede Kamer, maar bij de VVD is beweging te zien.
is politiek verslaggever van de Volkskrant en schrijft over de volksgezondheid.
Nu is iemand die een abortus uitvoert in principe strafbaar. Het mag alleen als aan specifieke voorwaarden is voldaan. Zo mag een foetus niet ouder zijn dan 24 weken. Het moet duidelijk zijn dat de vrouw zelf achter de keuze staat. En er moet sprake zijn van een ‘noodsituatie’.
Daarmee is abortus gecriminaliseerd, vindt Vliegenthart. ‘Abortus wordt gezien als potentiële misdaad, terwijl het gewoon zorg is. Dat heeft niets te zoeken in het Wetboek van Strafrecht’, zegt het Pro-Kamerlid.
Als oud-verloskundige heeft Vliegenthart in de praktijk gezien wat dat label doet met vrouwen die een abortus ondergaan. ‘Het zorgt voor schaamte, het bevestigt het taboe. En dat hopen we met dit voorstel weg te nemen.’
Het schrappen van abortus uit het strafrecht is volgens Vliegenthart urgent gezien de conservatieve wind in veel landen waait. ‘Je ziet in de Verenigde Staten hoe snel het kan omslaan, ook al dachten veel mensen dat er goede wetgeving was.’ Volgens het Pro-Kamerlid is haar wetswijziging een manier om het recht beter te borgen.
Vliegenthart zet een initiatief door dat al ruim drie jaar geleden werd ingezet door toenmalig GroenLinks-Kamerlid Corinne Ellemeet. De Kamer debatteerde toen over de kwestie na een burgerinitiatief. Hoewel de linkse partijen zich achter het plan schaarden, keerden behalve de christelijke partijen (CDA, ChristenUnie en SGP) ook de FvD, de PVV en de VVD zich ertegen.
Vertaald naar de huidige verhoudingen is er nog altijd onvoldoende steun. Maar inmiddels ziet Vliegenthart kansen. Zij heeft haar hoop vooral gevestigd op de VVD, waar het Pro-Kamerlid een ontwikkeling ziet. In het laatste verkiezingsprogramma schreef de VVD dat abortus uit het strafrecht kan ‘als er een volwaardig alternatief is dat vrouwen beschermt’.
Vliegenthart denkt de VVD te kunnen overtuigen. Volgens het Pro-Kamerlid biedt haar voorstel nog altijd voldoende bescherming. ‘Als een vrouw bijvoorbeeld wordt gedwongen om een abortus te ondergaan, of een onbevoegd iemand een abortus uitvoert, zijn er in het strafrecht nog altijd genoeg gronden om iemand te vervolgen, zoals mishandeling’, zegt het Pro-Kamerlid. ‘En voor medische fouten van artsen hebben we het medisch tuchtrecht.’
Ook benadrukt Vliegenthart dat de huidige eisen die aan abortus worden gesteld gewoon blijven bestaan na de wetswijziging. Zo mag de zwangerschap na 24 weken niet worden afgebroken.
Toch is steun van de VVD allerminst zeker. De partij liet maandag weten eerst nog ‘zorgvuldig’ naar de wetswijziging te willen kijken voordat zij een definitief standpunt inneemt.
Daar hangt veel van af: zonder steun van de VVD maakt het voorstel in de Tweede en Eerste Kamer geen kans. Vliegenthart hoopt in ieder geval dat partijen bij hun afweging enkel kijken naar ‘het belang van vrouwen’, en niet naar eventuele politieke belangen.
Met een minderheidskabinet dat op zoek moet naar meerderheden zijn gevoelige thema’s, zoals medisch-ethische kwesties, steeds nadrukkelijker inzet geworden bij de onderhandelingen. SGP-leider Chris Stoffer herhaalde maandag in radioprogramma Sven op 1 dat hij kabinetsplannen enkel steunt zolang het recht op abortus niet verder wordt verruimd. ‘Dan gaat bij ons de deur gewoon dicht’, zei Stoffer.
Dat levert een potentieel probleem op voor het kabinet. De SGP is belangrijk als het ‘over rechts’ meerderheden wil halen. De vraag is wel in hoeverre de kwestie op tafel ligt bij de huidige onderhandelingen over de begroting en het belastingplan. Het voorstel van Pro moet eerst langs de Raad van State voor advies en zal op zijn vroegst volgend jaar in het parlement worden behandeld.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant