De lezersbrieven! Over handige gluurbrillen, verdwijnende grenzen, gecancelde rappers, een lofzang op het docentschap, en de noodzaak van empathie.
De nadelen van de AI-bril worden door de Volkskrant (terecht) breed uitgemeten. Ook de roep om een verbod klinkt. Daarbij wordt volledig voorbijgegaan aan de positieve toepassing van zo’n bril door mensen met een visuele beperking. Het artikel noemt dit wel, één zinnetje op tweeënhalve pagina: ‘Voor mensen met een visuele beperking, bijvoorbeeld, kan de AI-assistent handig zijn om hier en daar wat toelichting te geven over de omgeving.’
Dit is toch wel het understatement van het jaar. Dan heb je geen idee wat het is om een visuele beperking te hebben. Voor deze mensen is deze bril revolutionair. De bril waarschuwt je voor obstakels op straat, zoals her en der geparkeerde fietsen, auto’s of reclameborden. De bril maakt je duidelijk of je bij de slager naar binnen gaat of bij de drogist. En of je witte of rode wijn aan het kopen bent. De bril kan je vertellen of het openbare toilet dat je bezoekt een beetje schoon is, en waar de bushalte is. Een AI-bril kan dus bijdragen aan de zelfstandigheid van 350 duizend mensen met een ernstige visuele beperking.
Marianne Stevelink, Borne
Door het ‘smart-camerabrillen’ te (blijven) noemen, beste Volkskrant, speel je de techbedrijven in de kaart. Zo wordt een sociaal ongewenst fenomeen acceptabel gemaakt door eufemistische terminologie te gedogen. Gluurbrillen of iets dergelijks is de enig juiste term. Nu draag ik zelf een heel dun montuur waar echt geen cameraatje ingebouwd kan worden, dus ben ik onverdacht. Misschien een ideetje voor de ‘montuurindustrie’: in de rechterbovenhoek van een brilmontuur kan een heel klein symbooltje worden aangebracht. Dat betekent: ‘Ik kijk u recht in de ogen en ben u niet stiekem aan het begluren.’
Jaap van der Wal, Maastricht
Volgens Arie Elshout laten landsgrenzen zich niet makkelijk uitwissen. Als verzamelaar van oude atlassen weet ik wel beter.
Rien Boot, Amersfoort
Als de Vlaamse schrijfster Ibe Rossel in de rubriek ‘Wat zijn dit voor vragen?’ moet kiezen tussen William Shakespeare en rapper Boef, kiest ze voor Boef: ‘Hij is natuurlijk een tijdje gecanceld omdat hij vrouwen kechs had genoemd (straattaal voor ‘hoeren’, red.), maar als witte mannen op televisie vrouwonvriendelijke dingen roepen, wordt een oogje toegeknepen omdat dat dan als ironisch wordt beschouwd.’
Graag geef ik mevrouw Rossel wat extra informatie. Boef noemde niet zomaar vrouwen in het algemeen kechs, maar specifiek de dames die hem op oudejaarsnacht 2018 een lift gaven toen hij met een lekke band bij de discotheek stond. De reden? Ze waren in een club geweest. Net als hij.
Dat witte mannen zomaar ongestraft alles zouden kunnen zeggen onder het mom van humor om te lachen werd afgelopen week weerlegd toen Jan Roos en Dennis Schouten, makers van de podcast Roddelpraat, voor de rechter moesten verschijnen vanwege hun vrouwonvriendelijke uitspraken.
Annet de Groot, Amsterdam
Het artikel van Marijn Ruhaak is mij uit het hart gegrepen. Wat is er mooier om met opgroeiende jongeren om te gaan, te vormen en levens(lessen) te delen? Niet moedeloos worden van onze tijd, maar de handen uit de mouwen steken. Met taal en discussie samen een weg zoeken, die ondanks ‘tegenslagen’ toch volop voldoening schenkt.
Maria Willems-Tilmanns, Schinnen
Homoacceptatie zou ten koste gaan van de aandacht voor de witte heteroman, aldus Mona Keijzer. In zijn uitstekende column betoogt Sander Schimmelpenninck dat mensen zich steeds minder kunnen inleven in gemarginaliseerde groepen en al gauw denken dat hun eigenbelang wordt geschaad wanneer ze begrip voor anderen tonen.
Zo zei Elon Musk dat empathie een ‘fundamentele zwakte’ is voor de westerse beschaving en zal leiden tot haar ondermijning. Het idee is dat empathie ten koste gaat van het eigenbelang, zowel collectief als individueel. Maar Schimmelpennincks conclusie dat we zullen eindigen ‘als de apen die we ooit waren’ wanneer we geen maatregelen nemen, behoeft een kanttekening. Apen zijn namelijk toegerust met een uitstekend ontwikkeld empathisch vermogen. In de evolutie speelt empathie juist een cruciale rol voor overleving van de soort. Mona Keijzer en Elon Musk hebben het absoluut niet begrepen.
Aafke Komter, Amsterdam
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant