Een 71-jarige Amerikaan is maandag op borgtocht vrijgelaten nadat uit een nieuwe analyse bleek dat zijn DNA niet overeenkomt met DNA-sporen die op de plaats delict zijn gevonden. Hij werd in 1985 ter dood veroordeeld voor de moord op een vrouw.
Het hooggerechtshof van de staat Utah oordeelde vorig jaar al dat een nieuw proces nodig was in de zaak rond de moord op Eva Olesen. Zij werd in februari 1985 in haar huis meerdere keren gestoken en daarna in haar hoofd geschoten. Volgens het hooggerechtshof was er sprake van "meerdere gevallen van bewust nalatig gedrag" tijdens het onderzoek.
De politie verdacht de 71-jarige Douglas Carter ervan Olesen tijdens een overval te hebben gedood. Hoewel er geen fysiek bewijs was dat Carter bij de moord betrokken was, werd hij daarvoor wel veroordeeld.
De veroordeling was gebaseerd op een bekentenis tijdens een politieverhoor en op verklaringen van twee getuigen. Zowel de bekentenis als de getuigenverklaringen bleken later dubieus. Carter verklaarde dat agenten hem hadden gedwongen te bekennen. Hij heeft zijn schuld altijd ontkend.
De getuigen hadden verklaard dat Carter tegenover hen had opgeschept over de moord. In 2011 verklaarden zij echter dat ze opdracht hadden gekregen om in de rechtszaal te liegen. Ze zouden daarvoor geld en cadeaus van de politie hebben ontvangen. Ook zou zijn gedreigd dat ze zouden worden uitgezet als ze niet zouden liegen.
Onderdeel van het nieuwe proces is een nieuw DNA-onderzoek naar sporen die zijn gevonden op de deurklink van het huis van Olesen en op het steekwapen. Vorige week bleek dat het DNA van Carter niet overeenkomt met het gevonden DNA.
De rechter besloot daarop Carter op borgtocht vrij te laten. Er is geen sprake van vrijspraak. De rechter zal volgend jaar een nieuwe uitspraak doen. In de tussentijd wordt het onderzoek voortgezet en wordt het beschikbare bewijs opnieuw onderzocht.
Carter verliet maandag de gevangenis in het bijzijn van zijn zoon. Hij sprak niet met de aanwezige journalisten en vertrok samen met zijn zoon en advocaat per auto. In afwachting van het proces moet hij een enkelband dragen en mag hij geen contact hebben met de familie van Olesen.
De familie maakt zich "ernstige zorgen" over de vrijlating van Carter. "We hoopten op een concrete match", zei de schoondochter van Olesen tegen AP. "Maar dat die ontbreekt, betekent niet dat hij niet in het huis was."
Advocaten van Carter, een zwarte Amerikaan, zeggen dat getuigen een witte man hebben zien vluchten van de plaats delict. Ook beweren ze dat een rechercheur bewijs dat op andere verdachten wees, onder wie de in 2009 overleden echtgenoot van het slachtoffer, heeft achtergehouden.
Aanklagers zouden in 1985 op het punt hebben gestaan om de echtgenoot aan te klagen, maar een agent zou hen hebben gevraagd daarvan af te zien zodat hij het onderzoek kon voortzetten. Kort daarna werd Carter als verdachte geïdentificeerd.
Source: Nu.nl algemeen