Minister Sjoerdsma blijft inzetten op hulp in de regio. Zo zegt hij meer kinderen te kunnen helpen. Linkse partijen reageren uiterst kritisch: ‘Hoe is het mogelijk dat dit kabinet minder doet dan een extreemrechts kabinet waar Wilders in zat?’
Dat is ‘een duidelijke beleidswijziging’, volgens Pro-Kamerlid Suzanne Kröger: ‘Het vorige kabinet heeft de deur opengezet. Hoe kan het dat het kabinet-Jetten de deur weer sluit?’
Over die vraag debatteerden Kamerleden donderdag met minister Sjoerd Sjoerdsma (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, D66). In een brief aan de Tweede Kamer presenteerde Sjoerdsma vorige maand een nieuw maatregelenpakket van 12 miljoen euro om Gazaanse kinderen te helpen. Met dat geld wil het kabinet onder meer 250 zieke en zwaargewonde Palestijnse kinderen uit Gaza naar Jordanië laten evacueren.
Daarmee werd duidelijk dat het kabinet de voorkeur geeft aan de behandeling van Gazaanse kinderen in de regio, boven evacuatie naar Nederland. Hoewel dit aanvankelijk ook het standpunt van het kabinet-Schoof was, haalde dat na lang aandringen van gezondheidsorganisaties en enkele oppositiepartijen vijf Gazaanse kinderen naar Nederland.
Dat het huidige kabinet de evacuatie naar Nederland afhoudt en 13 miljoen euro minder uittrekt voor medische evacuatie dan het kabinet-Schoof, stuit sommige oppositiepartijen tegen de borst. ‘Hoe is het mogelijk dat dit kabinet minder doet dan een extreemrechts kabinet waar Wilders in zat’, vatte Denk-partijleider Stephan van Baarle zijn standpunt samen.
In een verwijt aan de bewindsman benadrukte SP-Kamerlid Sarah Dobbe dat diens eigen partij in het verleden samen met de SP moties heeft ingediend om zorg voor deze kinderen in Nederland mogelijk te maken: ‘Kijkt D66 daar nu anders naar?’ Pro-Kamerlid-Kröger sprak van een ‘door de VVD opgedrongen politieke keuze’. Kröger: ‘De Wereldgezondheidsorganisatie, het internationale Rode Kruis en Nederlandse artsen vragen ons allemaal om ook hier kinderen te helpen.’
Sjoerdsma zegt dat er inderdaad sprake is van een beleidswijziging, en dat hij daar zelf verantwoordelijk voor is. ‘Het uitgangspunt van dit kabinet is: zoveel mogelijk kinderen helpen. We kunnen onze middelen maar één keer inzetten. Als ik zie hoeveel meer kinderen we kunnen helpen in Jordanië en Egypte, dan is de keuze eigenlijk heel eenvoudig.’
Dat opvang in de regio wenselijk is, vinden ook Pro, Denk en de SP. Maar volgens deze oppositiepartijen hoeft dat niet uit te sluiten dat sommige Palestijnse kinderen in Nederland worden geholpen. Daarbij gaat het om kinderen die specialistische zorg nodig hebben die in Jordanië niet kan worden verleend. Kröger wijst op het beleid van andere Europese landen: ‘Premier Bart De Wever heeft vorige maand nog zes Palestijnse kinderen naar België gehaald.’
Sjoerdsma zegt niet principieel tegen te zijn, maar blijft bij zijn uitgangspunt om zoveel mogelijk schrijnende gevallen te helpen. Evacuatie naar Nederland maakt dat ingewikkelder, zei hij. ‘Dat betekent automatisch dat je minder kinderen kunt helpen. Is het ene kind in levensnood schrijnender dan het andere kind in levensnood? Dat vind ik ingewikkeld.’
Vooralsnog ziet het er niet naar uit dat voorstanders van evacuatie naar Nederland iets kunnen afdwingen. De regeringspartijen en het rechterdeel van de oppositie steunen de oproep niet. Zij hebben samen een ruime meerderheid in de Kamer.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant