Tv-recensie Soms, als ze elke dag tv kijk, duurt een week voor onze tv-recensent wel drie maanden. Van bijna dagelijks naar ‘Buzz’ kijken heeft ze nu geleerd dat een week ook een halfjaar kan duren.
Shawn Mendes wordt besproken in ‘Buzz’.
Shawn Mendes: knap of sexy? „Heel sexy”, vond Mark Baanders. „Oh nee”, zei Wiesje Hillen. „Ik vind dit knáp – niet sexy.” De kijker had uitzicht op een portretfoto van de zanger, blouse opengeknoopt, gitaar zwoel in zijn handen. Zijn knappe-of-sexy handen. „En jij, Lale?”, vroeg Wiesje aan Lale Gül, die vervolgens besloot dat Shawn Mendes toch echt wel sexy was. Het panel had gesproken. Volgende foto: een schaars geklede Benson Boone. Knap of sexy?
Het vorige item van Buzz (Talpa) ging over een groepsverkrachting aan Cornell University, of vooral: over de manier waarop daar online over wordt gesproken. Bij Buzz kan álles dat online besproken wordt op de agenda staan. Het brengt immers (naar eigen zeggen) „de groepschat van Nederland tot leven aan tafel”. Een soort Shownieuws, maar dan voor Gen Z. Ik betwijfel alleen of Gen Z naar een programma kijkt over virale TikTok-filmpjes (soms spelt de Buzz-redactie TikTok verkeerd en zie je bovenaan in beeld: „Bron: TitKok”). Het lijkt me logischer dat Gen Z die filmpjes gewoon bekijkt op, nou ja, TikTok.
Dat doen ze ook, gelet op de kijkcijfers van het programma. Die vallen dermate tegen dat Tina Nijkamp onlangs „te weinig kijkcijferdata” had „voor rapportage”. Dat betekent natuurlijk niet dat helemaal niemand heeft zitten kijken. Naast ikzelf heeft de Volkskrant-concullega Alex Mazereeuw ook al eens aandacht besteed aan het programma – Buzz kan dus rekenen op minstens twee kijkers.
Donderdagavond zag ik weer wat bijna niemand zag (het went). Het gesprek over de gruwelen van Cornell, en Mark Baanders die dat erg vond, maar toch ook kwijt wilde dat er nu geen digitale klopjacht op de daders moest worden georganiseerd. Hij zat op de plek waar ze bij Buzz, voor zover ik heb meegekregen, altijd de enige man van het gezelschap zetten (de excuusguus?) helemaal rechts aan tafel, vanuit de kijker bezien. Op andere dagen zit daar een moeilijk verstaanbare man met een ongelukkige scheiding in zijn blonde haar te beargumenteren dat jongeren meer moeten drinken. Online kan ik niks over deze man en zijn TikTok-expertises vinden, al kan ik wel zien dat meer mensen zijn naam hebben ingetypt met „Talpa” of „Buzz” erachter. Het levert vooralsnog geen verdere informatie op.
Maar daar zat dus Mark Baanders, van wie ik inmiddels vrees dat hij gewoon een keer de weg naar de PowNed-redactie is kwijtgeraakt en toen maar aan die Buzz-tafel is gaan zitten, en hij zei: „Maar dit, maar dit, maar ik kan me dit gewoon, maar ja, dat heeft iedereen.” Presentator Wiesje nam het over. Er was één ding belangrijk, daar kwam het gewoon op neer: „consent, consent, consent.” Maar nu over naar iets anders, zei Wiesje. „Deze maand wordt namelijk de Sexiest Man Alive aangewezen, en het speculeren is al in volle gang.”
Terug naar de kern: Wiesje én Mark vonden Benson Boone sexy, Lale vond hem „een beetje gay” (te veel leer). Ook wilden ze graag iemand uitroepen tot de Sexiest BN’er Alive. Lale ging voor Virgil van Dijk, Julia van Reyendam ging voor Douwe Bob. Mark moest er nog even over nadenken.
Soms, als ik elke dag tv kijkt, duurt een week drie maanden. Van bijna dagelijks naar Buzz kijken heb ik nu geleerd dat een week ook een halfjaar kan duren. Dan zie ik mezelf zitten, op de bank, voor een tv die me morgen weer hetzelfde programma zal tonen, en dan dringen zich existentiële vragen aan me op die ik liever niet wil beantwoorden. Ik vraag me af hoe dat voor het Buzz-panel zelf is. Of die, luisterend naar zichzelf, ook weleens de zin van het leven overdenken.
„Oké”, zegt Wiesje tegen Mark. „Denk er nog maar even over na. Dan gaan wij naar de break.” En dan? En dán? „Dan praten we daarna verder over de love language van André Hazes.”
Bij Google kan je nu zelf aangeven welke nieuwsbronnen jij vaker wil zien in je zoekresultaten.Meer informatie