De nieuwe poging van de Partij voor de Dieren om de onverdoofde rituele slacht te verbieden kan rekenen op sympathie van het kabinet. Staatssecretaris Silvio Erkens wil af van de uitzonderingspositie van de joodse en islamitische onverdoofde rituele slacht.
Dat bevestigde de staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur dinsdag in antwoord op Kamervragen van Dogukan Ergin (Denk). Zondag zei Erkens al bij WNL dat onverdoofd ritueel slachten ‘niet thuishoort in Nederland’. Om dierenwelzijn te bevorderen, liet hij weten voorstander te zijn van een verbod op de onverdoofde rituele slacht.
Volgens sommige joodse en islamitische rituelen en gebruiken worden dieren zonder verdoving gedood. In Nederland gelden bij die procedure strenge regels om het dierenleed te beperken. Het slachten zonder verdoving gebeurt met een snee in de hals met een vlijmscherp mes. Bovendien mogen alleen ‘voorsnijders met vakkennis’ dit doen. Als het dier na 40 seconden nog leeft, moet het alsnog worden bedwelmd.
De staatssecretaris vindt echter dat de huidige regels tekortschieten. ‘In de praktijk betekent het dat dieren soms tientallen seconden pijn lijden’, aldus Erkens. Hij zegt daarom achter het initiatiefwetsvoorstel van de Partij voor de Dieren te staan, waarin de partij pleit voor een verbod.
Al in 2011 kwam de PvdD met een wetsvoorstel om onverdoofd ritueel slachten te verbieden. Hoewel een meerderheid van de Tweede Kamer daar destijds mee instemde, kreeg het verbod in de Eerste Kamer te weinig steun. PvdA, VVD, CDA, D66, SGP en ChristenUnie haakten af, omdat het voorstel de vrijheid van godsdienst te zeer zou aantasten.
Ook nu klinkt diezelfde kritiek vanuit enkele oppositiepartijen. Denk-Kamerlid Ergin noemt de uitspraken van de staatssecretaris ‘een regelrechte inperking van de godsdienstvrijheid van meer dan een miljoen Nederlandse moslims en joden’. Volgens hem komt een verbod op onverdoofde rituele slacht neer op een verbod op halal en koosjere slacht.
Ook de ChristenUnie en de SGP uitten dinsdag tijdens het debat hun zorgen over een eventuele wetswijziging. ‘Erkent de staatssecretaris dat we hiermee de ademruimte van de joodse gemeenschap inperken?’, vroeg SGP-Kamerlid Diederik van Dijk.
Erkens spreekt die aantijgingen tegen. Hij benadrukt dat de meeste rituele slacht al bedwelmd plaatsvindt. ‘In Nederland is ongeveer 70 procent van de halalslacht al met bedwelming en een paar jaar geleden zijn de laatste koosjere slachthuizen gesloten.’ Zij werden in 2024 failliet verklaard. Bovendien importeert Nederland volgens Erkens nog genoeg halal en koosjer vlees uit het buitenland om in alle behoeften te voorzien. Er zijn ook geen plannen om die import te verbieden.
Wel erkent de staatssecretaris dat er sprake is van ‘een gevoelige kwestie’ vanwege de twee botsende belangen: godsdienstvrijheid en dierenwelzijn. ‘We moeten kijken of het wetsvoorstel juridisch houdbaar is’, aldus Erkens. De Partij voor de Dieren gaat daar in het wetsvoorstel rekening mee houden, zei Kamerlid Esther Ouwehand. ‘Dit is een inperking die geloofsgemeenschappen raakt. Daar moeten we zorgvuldig mee omgaan.’
Zij dient het wetsvoorstel opnieuw in omdat zij hoopt dat na vijftien jaar de wind in de Eerste Kamer is gedraaid en er daar nu wel voldoende steun zal zijn.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant