PIJNACKER - Een luifel die op halfzeven hangt, kapotte muren en heel veel mailtjes en belletjes naar instanties met het verzoek om de boel snel te repareren. Bijna een half jaar geleden reed een vuilniswagen een luifel aan gort langs de Floralaan in Pijnacker. Sindsdien is er, op wat stutpalen na, weinig aan gebeurd. Maar de zorgen en ergernis van de bewoners die in het appartementencomplex boven de luifel wonen, worden daardoor alleen maar groter. 'We lopen het risico dat de luifel straks naar beneden stort en daardoor de hele gevel meetrekt', zegt bewoner Chris Karsdorp.
Op 13 april worden de omwonenden van de Floralaan opgeschrikt door een enorme knal. Een vuilniswagen rijdt op dat moment tegen de luifel boven de laad- en losplaats van de Albert Heijn. Het resultaat: de luifel raakt beschadigd en hangt een halve meter lager en schuin boven het trottoir.
'Het was een enorme klap. Ik dacht dat mijn kast in de berging in elkaar gestort was', vertelt buurman Karsdorp die op de tweede etage boven de laad- en losplaats van de supermarkt woont. 'Ik ben toen naar beneden gegaan om te kijken naar de schade. Even later kwamen ook de politie en brandweer, die hebben toen het gebied rondom de luifel afgezet.'
Inmiddels is het bijna een half jaar later, maar is de luifel nog altijd niet gerepareerd. Er staan nog steeds stutpalen onder de luifel en tegen de gevel van het appartementencomplex. Tot overmaat van ramp is een andere vrachtwagen een paar weken geleden ook nog eens tegen de stutpalen en luifel gereden.
'Tot die tijd hebben ze de medewerkers van de Albert Heijn gewoon onder die kapotte luifel laten werken. Maar toen de brandweer na die tweede botsing de stutpalen terug wilde zetten, zakte het dak nog een paar centimeter naar beneden. De brandweer heeft toen gezegd: dit is niet meer veilig', vertelt Karsdorp.
En vooral die veiligheid veroorzaakt behoorlijk wat kopzorgen bij Karsdorp en zijn buren. 'Tot het ongeluk in april had niemand het echt goed door, maar de constructie van die luifel zit volgens mij niet goed in elkaar.'
'Als ik de papieren van de gemeente die ik heb ingezien bekijk, zit de luifel alleen aan de muur vast en hangt-ie los boven de grond. Daarnaast zit hij alleen vastgeklemd tussen een steenmassa, maar niet vast aan de betonplaat van de eerste etage.'
Sinds de luifel is aangereden, maken bewoners zich nog meer zorgen over de veiligheid van en rondom hun appartementencomplex. 'We lopen nu echt het risico dat de luifel naar beneden stort en daardoor de hele gevel en misschien ook wat galerijplaten meetrekt', zegt de man.
'Op de eerste verdieping zie je dat een rij tegels een beetje is verzakt, de galerijplaten zijn ook al dik twee centimeter verplaatst en de scheuren in de muur worden steeds groter.'
Naast de zorgen over de veiligheid, brengt de instabiele luifel ook geluidsoverlast met zich mee. 'Die luifel is daar ooit tussen gezet om het geluid van het laden en lossen te verminderen voor de mensen die boven de supermarkt wonen. Maar tegenover ons appartementencomplex staat een betonnen gebouw. Dus het geluid ketst daardoor alsnog gewoon op onze galerij', verzucht Karsdorp.
Maar sinds de supermarkt niet meer laadt en lost onder de luifel is de geluidsoverlast nog erger geworden. 'Nu zetten ze de vrachtwagen 's ochtends om 7.00 uur aan de andere kant van het gebouw, dat is pal onder mijn slaapkamer. Daardoor heb ik het idee dat ik iedere ochtend om 7.00 uur 's ochtend al in de achtbaan van de Efteling zit', gaat de bewoner gefrustreerd verder.
De afgelopen maanden heeft Karsdorp het er dan ook niet bij laten zitten en meerdere keren contact gezocht met de gemeente, de verhuurmakelaar van het appartementencomplex en de Albert Heijn, maar zonder het gewenste resultaat. 'Ik probeer er aan alle kanten wat aan te doen, maar we krijgen nergens echt medewerking', zegt hij zuchtend.
'Als bewoners hebben wij bij hen aangegeven dat als de luifel toch afgebroken moet worden, ze daar beter meteen een afgesloten laad- en losstraat kunnen bouwen. Dan heeft niemand meer geluidsoverlast en is het dak in een keer sterk', begint Karsdorp. 'Maar het lijkt net of iedereen er zo snel mogelijk vanaf wil zijn en eigenlijk alleen de luifel in oude staat wil herstellen.'
'Daarnaast heb ik allerlei papieren, gegevens en plannen van de gemeente over de bouwconstructie van de luifel doorgespit en daarmee ben ik weer naar de gemeente gegaan. Ik heb een handhavingsverzoek ingediend om de veiligheid en de geluidsoverlast te laten controleren rondom de luifel', zegt Karsdorp.
'Deze hebben zij afgewezen. Daar heb ik bezwaar tegen gemaakt. Daarnaast heb ik met nieuwe informatie over de bouwconstructie van de luifel aangevraagd of het verzoek heropend kan worden', somt hij verder op.
'Maar de gemeente wil eerst dat de luifel hersteld wordt in de oude staat en daarna pas keuren of hij veilig is. Dat is toch de wagen voor het paard zetten', gaat hij gefrustreerd verder.
De gemeente Pijnacker-Nootdorp laat inderdaad weten dat ze een handhavingsverzoek hebben ontvangen over de veiligheid en geluidsoverlast rondom de luifel. 'De huidige luifel is goedgekeurd en veilig bevonden onder voorwaarden door onze constructeur', laat een woordvoerder weten. Oftewel: volgens de gemeente is de luifel nu veilig.
'Wanneer de luifel wordt gerepareerd kunnen die voorwaarden wederom worden getoetst door onze constructeur en een bouw- en woningtoezichthouder. Er wordt dan getoetst of de luifel in overeenstemming is met de eisen zoals gesteld in het 'besluit bouwwerken leefomgeving' en de eerder verleende vergunning.'
Wat betreft de geluidsoverlast wil de gemeente ook eerst dat de luifel wordt gerepareerd in de oude staat. 'Dan pas kan de Omgevingsdienst Haaglanden onderzoeken of de situatie, zoals die is vergund, aan de geldende geluidsnormen voldoet. Op basis van de uitkomsten kan vervolgens een besluit worden genomen over het handhavingsverzoek.'
De gemeente is daarom dan ook geen voorstander om meteen een laad- en losstraat te bouwen langs de Floralaan. 'De gemeente ziet op dit moment geen aanleiding om vooruit te lopen op de uitkomsten van het geluidsonderzoek. Eerst moet duidelijk zijn wat de feitelijke situatie is en of er sprake is van een overschrijding van een norm', zegt de gemeente. 'Ook is er geen aanvraag ingediend voor de aanleg van een afgesloten laad- en losstraat.'
Albert Heijn laat weten dat zij zich niet herkennen in de zorgen van de bewoners. 'De gemeente en brandweer hebben aangegeven dat de situatie vellig is voor bewoners en winkels', zegt een woordvoerder. 'Daarnaast vindt het laden en lossen van de vrachtwagens overdag plaats en het geluid valt binnen de wettelijke normen.'
Omroep West heeft ook meerdere keren contact gezocht met vb&t Verhuurmakelaars, de verhuurmakelaar van de woningen, over de situatie rondom de gestutte luifel en gevel, maar zij hebben nog altijd niet gereageerd.
Armada Beheer, de pandbeheerder van de Albert Heijn, wilde niet inhoudelijk reageren op de situatie rondom de luifel. 'We zijn heel hard bezig om het op te lossen', zegt de beheerder.
Maar kan iemand nu antwoord geven op de vraag wanneer de kapotte luifel precies wordt gerepareerd? Het korte antwoord: nee. 'De reparatie van de luifel wordt naar verwachting binnen afzienbare tijd uitgevoerd', meldt de gemeente. 'Wij hopen dat de herstelwerkzaamheden zo snel mogelijk worden gedaan', zegt Albert Heijn.
Source: Omroep West Den Haag