Home

Nabestaanden van model Ivana Smit krijgen tóch geen hoge schadevergoeding

De nabestaanden van het Nederlandse model Ivana Smit krijgen tóch geen schadevergoeding van zo'n 224.000 euro van Maleisische autoriteiten. Een rechtbankvonnis waarin het onderzoek naar Ivana's dood als "onzorgvuldig" werd bestempeld, is in hoger beroep teruggedraaid.

De achttienjarige Smit werd in 2017 dood gevonden onderaan een appartementenflat in Maleisië. Ze was in dat gebouw op bezoek bij een Amerikaans echtpaar. Volgens de politie was ze van een balkon gevallen en was de val een ongeluk, maar Smits familie vertrouwde die lezing niet.

Een Nederlandse patholoog concludeerde na een onderzoek naar Smits lichaam dat zij al voor de val zou zijn overleden. De advocaat van de nabestaanden, Sébas Diekstra, stelde ook dat ze seksueel was misbruikt. De onderzoeksleider van de politie zou de dood van Smit "willekeurig" als zelfmoord hebben geclassificeerd, schreven Maleisische media eerder.

Mede daarom oordeelde een rechter vorig jaar dat de Maleisische politie "ernstig is tekortgeschoten" en "onzorgvuldig" had gehandeld. Daarom hadden de nabestaanden recht op 224.000 euro.

De autoriteiten in Maleisië gingen daartegen in hoger beroep en zijn woensdag in het gelijk gesteld. De familie kan nog tegen de uitspraak in beroep. "Die mogelijkheid bespreken we momenteel met de familie en de betrokken advocaten in Maleisië", laat Diekstra weten.

Voor een beroep is eerst toestemming nodig van de hoogste rechter in het land, vervolgt Diekstra. "We zullen de uitspraak en de juridische mogelijkheden zorgvuldig beoordelen voordat we een beslissing nemen over het vervolg."

De advocaat noemt het "onvoorstelbaar" dat de nabestaanden nog altijd moeten procederen. "Het is ronduit schrijnend dat een familie niet alleen moet vechten om duidelijkheid te krijgen over de dood van hun dochter, maar vervolgens ook jarenlang moet procederen om de autoriteiten ter verantwoording te roepen voor hun eigen tekortkomingen. En zelfs wanneer die tekortkomingen worden vastgesteld, blijkt daadwerkelijke aansprakelijkheid nog altijd buiten bereik."

Source: Nu.nl algemeen

Previous

Next