LEIDERDORP - Een fietsenhok of afdakje in de voortuin kan in Leiderdorp tot problemen leiden. Een aantal bewoners kreeg te horen dat hun bouwwerk weg moet, terwijl het er soms al jaren staat. De gemeenteraad wil dat onderzocht wordt of de regels kunnen worden versoepeld. Een voorstel van het CDA kreeg unanieme steun daarvoor in de raad.
Je fietsen lekker droog hebben staan in een klein schuurtje is iets wat veel mensen erg prettig en ook veilig vinden. Maar in Leiderdorp kon er dan zomaar iemand aanbellen met de mededeling dat het bouwwerk weg moest. En daar kwamen veel klachten over.
Zoveel klachten zelfs dat de gemeenteraad nu wil dat de gemeente de regels opnieuw bekijkt. CDA-raadslid Jan Huisman kreeg signalen van bewoners die hun fietsenstalling moesten verwijderen omdat die niet aan de regels voldeed.
Hij besloot de kwestie aan te kaarten bij de gemeente. Al snel bleek dat het volgens hem niet om één geval ging. 'Ik kreeg steeds meer reacties. Het begon in mijn mailbox eigenlijk te regenen', vertelt Huisman.
Hij ging ook bij buurtbewoners langs. Volgens hem is er sprake van een structureel probleem. Sommige inwoners konden hun bestaande fietsenstalling niet eens legaliseren, omdat een vergunningaanvraag werd afgewezen. 'Dat is een misstand en volgens mij ook niet redelijk', zegt Huisman daarover.
Leiderdorper Martin kreeg na een controle in april te horen dat zijn fietsenoverkapping moest verdwijnen. Die bleek niet te voldoen aan de voorwaarden voor vergunningvrij bouwen.
Volgens de regels mag zo'n bouwwerk maximaal één meter hoog zijn en een oppervlakte van twee vierkante meter hebben. Maar zijn eigen overkapping heeft een sedumdak, bijenhotels en extra beplanting. Hij vraagt de gemeente om het besluit te heroverwegen.
Een vrouw vertelt de gemeenteraad dat er onverwacht een handhaver in een geel hesje in haar tuin stond. Haar overkapping stond er al zeven jaar en was er ook al toen ze de woning kocht. Toch moest ze binnen twee weken laten weten wat ze met het bouwwerk ging doen.
Volgens CDA-raadslid Huisman moet de gemeente bij dit soort situaties meer rekening houden met de menselijke maat. Hij vindt het niet wenselijk dat ambtenaren tijd besteden aan het aanpakken van kleine fietsenhokken, 'terwijl bewoners daar vaak al jarenlang gebruik van maken'.
De gemeenteraad wil dat de gemeente onderzoekt hoe fietsenoverkappingen en andere kleine bouwwerken in voortuinen vaker kunnen worden toegestaan. Huisman opperde bijvoorbeeld om de toegestane hoogte te verhogen van één naar anderhalve meter.
Maar wethouder Gebke van Gaal waarschuwt dat het aanpassen van de regels ingewikkelder is dan het lijkt. Niet iedere voortuin is hetzelfde en ook landelijke bouwregels spelen een rol. Een wijziging van het omgevingsplan kan daardoor veel tijd kosten.
'We willen eerst even met elkaar om de tafel gaan zitten, omdat we goed willen snappen wat de gemeenteraad en de bewoners nu precies willen', zegt Van Gaal. De gemeente wil de juridische mogelijkheden en de gevolgen eerst goed in kaart brengen.
Ze benadrukte dat de gemeente niet zomaar kan besluiten om bestaande regels niet meer toe te passen. Als iemand een officieel verzoek indient om tegen een bouwwerk op te treden, moet de gemeente daar in principe op reageren.
Wel zegt Van Gaal dat handhaving van fietsenhokken geen prioriteit heeft en dat ook niet zal krijgen. Maar de regels zijn voorlopig nog niet veranderd. Bewoners kunnen dus niet zomaar aannemen dat hun fietsenhok voortaan is toegestaan.
Source: Omroep West Den Haag