DEN HAAG - 'Voorwaardelijke celstraffen en de hulp en begeleiding van de reclassering weerhouden haar er niet van om het steeds weer te doen.' De rechtbank in Den Haag vindt daarom dat de 37-jarige N.T. maar eens echt de cel in moet voor haar aanhoudende neiging tot diefstal, oftewel: kleptomanie. Tot nog toe kreeg ze steeds voorwaardelijke straffen, onder meer omdat ze leidt aan anorexia.
T. stond twee weken geleden terecht voor zeventien winkeldiefstallen, waarvan één met geweld. Dat was bepaald niet de eerste keer, ze heeft een strafblad dat jaren teruggaat.
De Haagse kampt met ernstige psychische en lichamelijke problemen. Daar wil ze graag voor worden behandeld, maar vanwege haar eetstoornis wilde geen enkele kliniek daaraan beginnen.
T. zit sinds kort in een speciale kliniek waarin ze wordt behandeld voor de anorexia. Ze hoopte daarna door te kunnen naar een andere kliniek voor behandeling voor haar kleptomanie, maar dat zit er niet in.
De rechtbank vindt de hele serie diefstallen en de drie voorwaardelijke straffen die de vrouw nog op de lat had staan genoeg om haar nu echt af te straffen.
'Het uitgangspunt is een celstraf van twintig maanden', zegt de rechtbank. 'Voorwaardelijke straffen hebben niet geleid tot ander gedrag en een taakstraf is niet aan de orde, gezien haar gewicht.'
De rechtbank houdt wel rekening met haar toestand en veroordeelt de vrouw tot een gevangenisstraf van twee weken. Daarnaast moet ze drie eerdere voorwaardelijke straffen van samen bijna negen maanden uitzitten.
Met het oordeel wordt de weg vrijgemaakt voor een eventuele plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders (ISD) in de toekomst. In deze zaak was dat nog niet aan de orde.
'We hebben gekeken naar de ernst van de feiten', zo zegt de rechtbank. 'Een half jaar, zeventien feiten, waarvan één met geweld.'
'Steeds dezelfde misleidende methode, een paar artikelen betalen en de rest niet. En dan bij betrapping met een smoes proberen om medewerkers om de tuin leiden. Ze heeft voor duizenden euro's aan goederen gestolen.'
De diefstal bij een Haagse supermarkt, waarbij T. een medewerkster die achter haar aan kwam een paar meter meesleurde met haar auto, was 'een dieptepunt', zegt de rechtbank. 'Dat heeft diepe indruk gemaakt op het slachtoffer. En zelfs daarna ging ze door.'
Advocaat Maarten Eckhardt, die T. verdedigt, reageert teleurgesteld. 'Dit is best hard. Ik had gehoopt op iets meer maatwerk. Dit gaat ze niet leuk vinden.' Hij gaat in hoger beroep.
T. kan wel de behandeling voor haar eetstoornis afmaken. Zolang het hoger beroep loopt hoeft ze nog niet de cel in.
Source: Omroep West Den Haag