DEN HAAG - 'Er is geen twijfel dat u het letsel heeft toegebracht.' Volgens de rechtbank in Den Haag is de 34-jarige Farishta S. uit Oude Wetering verantwoordelijk voor de dood van haar tien maanden oude zoontje. Ze is veroordeeld tot zeven jaar cel wegens doodslag. S. liet op luide toon blijken dat ze het daar niet mee eens was.
Het destijds jongste kind van S. werd op 14 april 2023 gevonden op de vloer van de woonkamer in haar huis in Voorschoten. Het jochie had zeer zwaar hersenletsel, waar hij drie weken later aan overleed.
Volgens S. was het kind achterover gevallen terwijl hij probeerde op te staan tegen de bank. Daarbij had hij met zijn achterhoofd de vloer geraakt. Maar volgens kinderartsen en forensisch deskundigen die het jochie onderzochten kan een val op de vloer, waar een dik tapijt op lag, het dodelijk letsel niet verklaren.
De vrouw werd een jaar later aangemerkt als verdachte en opgepakt. Inmiddels was ze zwanger geraakt van haar derde kind, waarvan ze in de gevangenis beviel.
Dat kind woont, net als haar oudste zoontje, bij haar man, die heilig overtuigd is van haar onschuld, zo zei hij twee weken geleden bij de behandeling van de rechtszaak tegen zijn vrouw.
De rechtbank gaat af op het oordeel van de deskundigen dat het kindje zijn hersenletsel alleen kan hebben opgelopen door geweld.
Een Duitse forensisch deskundige stelde twee weken geleden dat herhaaldelijk hard schudden de enige optie is.
De rechtbank denkt niet dat S. opzet had op de dood van haar zoontje, maar ze had wel moeten weten dat geweld uitoefenen op een jong kind schadelijk is. 'Wat er nou precies is gebeurd is niet af te leiden uit het dossier', staat in het vonnis, 'maar in elk geval is er fors geweld gebruikt. Een ouder moet snappen dat een baby daar niet tegen bestand is.'
Dat het jochie nog maar tien maanden was, weegt de rechtbank ook mee. 'Hij was volledig weerloos en van u afhankelijk.' 'Het is zwaar voor u, maar u geeft ook geen openheid van zaken, waardoor de andere nabestaanden niet weten wat er is gebeurd.'
S. was het niet eens met het vonnis en dat liet ze na afloop van de zitting luidkeels merken. Ze barstte los in een minutenlange tirade. De rechter bood de tolk nog even de gelegenheid om het protest van S. te vertalen, maar die kwam er nauwelijks meer tussen.
'Het is onrecht wat mij wordt aangedaan', was het enige wat de tolk kon vertalen voor ze door de protesten van S. werd overstemd. Zelfs terwijl S. werd weggeleid door de parketpolitie bleef ze op luide toon doorpraten.
Source: Omroep West Den Haag