De lezersbrieven! Over goed en slecht nieuws, de ontwikkeling van Iran en hoe de media moet omgaan met fascisme.
Met al het rechtspopulistische geschreeuw in de media vergeet je wel eens dat er ook nog gewone mensen in Nederland zijn. Sinds kort mag ik als vrijwilliger vakbondsleden helpen met het invullen van hun belastingaangifte. De meestal bejaarde leden komen met hun verzamelde jaaropgaven en bonnetjes. Ze weten vaak niet welke hoge zorgkosten ze mogen aftrekken of op welke toeslagen ze recht hebben.
Wat mij opvalt is dat de mensen die het minste hebben (AOW en een klein pensioentje) soms tot wel vijftien goede doelen tegelijk geld schenken. Ze vinden het belangrijk om van het weinige dat zij hebben een deel te schenken aan anderen. Deze mensen zal je nooit aan talkshowtafels complottheorieën zien verspreiden, nooit vooraan zien staan bij protesten tegen azc’s, nooit in app-groepen racistische taal zien uitslaan en nooit boze ingezonden brieven zien schrijven over box 3.
Deze mensen doen hun goede werk in stilte. Het is een troost dat deze mensen er ook zijn in Nederland. Maar wat als deze generatie uitsterft en wij overgeleverd zijn aan schertsfiguren als oud-minister Gouke Moes?
Peter Gijsen, Houten
Hoelang is het geleden dat de strip ‘De Tovenaar van Fop’, oorspronkelijk ‘The Wizard of Id’ geheten, dagelijks in de Volkskrant stond? De oudere lezers zullen zich de strip vast herinneren.
In tijden van Trump, Netanyahu, Poetin, Orbán, ayatollahs en consorten, van barbaarse oorlogen en geopolitieke chaos, moet ik geregeld denken aan de woorden van (ik dacht) de Tovenaar: ‘Ik heb goed nieuws en ik heb slecht nieuws. Het goede nieuws is dat ik geen slecht nieuws heb en het slechte nieuws is dat dit al het goede nieuws is dat ik voor u heb.’
Een dergelijke mededeling, bijvoorbeeld in het Volkskrant-Commentaar, zou ik momenteel al heel goed nieuws vinden.
Ruud Joppen, Nijmegen
In de ingezonden brief van Charles van den Broek wordt een sprong van 1917 naar 2026 gemaakt om aan te geven dat in een eerdere ingezonden brief (7/3), waarin opgemerkt werd dat niet iedereen in Iran op hervorming zit te wachten, een racistische theorie gehanteerd wordt.
Uit eigen ervaring weet ik dat in Nederland op het platteland begin 1970 het aan de Vrijgemaakten niet toegestaan was om een tv in huis te hebben en vrouwen geen lange broeken mochten dragen. Op de fiets naar de middelbare school verruilden sommige meisjes de rok voor de spijkerbroek en ’s middags gebeurde het omgekeerde. Maar zoals met alles het geval is, de maatschappij veranderde en ook het platteland kon zich daar niet aan onttrekken.
De Gereformeerde kerkdienst op zondagmiddag verschoof al naar het begin van de avond, omdat ’s middags veel gelovigen op Lauwersoog van de zon genoten en bij de Vrijgemaakten stond een televisie in de huiskamer. Dit alles via de weg van de geleidelijkheid, niet iets wat men in 1970 met geweld had kunnen afdwingen en waar men toen trouwens ook niet klaar voor zou zijn geweest.
Hetzelfde geldt voor Iran. Als ik in Teheran ben, zie ik satellietschotels op de daken, moderne videoclips op het scherm met schaars geklede zangeressen. Die schotels worden soms weggehaald en dan betaalt men de boete en haalt een nieuwe schotel. Het platteland is nog niet zover, maar net zoals we hier vanaf de jaren zestig nog bijna 30 jaar nodig hadden om het platteland te hervormen, zo zal Iran die tijd ook nodig hebben.
Groei heeft tijd nodig; nieuwe ideeën en inzichten bereik je niet met geweld, en zeker niet van de ene op de andere dag. Dat heeft niets met racistische theorieën te maken.
Meerten van der Laan, Meeden
Is het tekenen van een snorretje op een verkiezingsposter of het schrijven van de schokkende zin ‘Vluchtelingen welkom’ dan vandalisme? En is dit ‘vandalisme’ net zo gevaarlijk als een doodsbedreiging?
Als het antwoord van de ‘neutrale journalistiek’ daarop positief is, kies dan liever een kant. Bij het bagatelliseren van transfobie en vrouwenhaat in naam van de liberale democratie is niemand gebaat.
Zoals we hebben kunnen waarnemen bij Amerikanen is de journalistiek medeverantwoordelijk voor de opkomst van het fascisme als ze het beestje niet bij de naam noemt. En het fascisme zal de journalistiek hiervoor bedanken met een extra portie haat en onderdrukking.
Maaike Sangster, Grenoble (Frankrijk)
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant