Home

Ontwaakt, postmoderne kosmopolitische hedonisten en prekers van het collectieve geluk

De lezersbrieven! Over GroenLinks-PvdA, stembureaus, verkiezingsthema’s, vragen aan vrouwelijke politici en abseilen.

Het gaat niet gebeuren hoor, maar je zou toch denken dat de grote pleitbezorgers van de GroenLinkse PvdA-droom na de derde verkiezingsnederlaag op rij – landelijk gemeten – per omgaande hun biezen pakken. Dat komt er nu van als je vanwege kortetermijndenken en ideeën­armoede vooral krampachtig elkaars handje vasthoudt, bang om je relevantie te verliezen.

Met de beste voornemens voor een betere wereld bezig, maar vooral gezellig onder elkaar en nauwelijks nog in verbinding met de mensen die je pretendeert te vertegenwoordigen. Wat de hemelbestormende jonge linkse generatie maar niet snapt, is dat veel mensen in cultureel opzicht veel conservatiever zijn dan gedacht.

Dus ontwaakt, postmoderne kosmopolitische hedonisten en prekers van het collectieve geluk. Verbind uzelf ook weer met de moderne en traditionele burgerij en blijf niet hangen in het gepreek voor eigen parochie.

Ehh..., was dit niet het profiel van die ouderwetse PvdA?
Marien van Schijndel, Deventer

Domrechts

Ondanks het opvoeren van de wekelijkse tiradefrequentie van Sander Schimmelpenninck weet domrechts van geen wijken: ‘FvD is landelijk de grootste winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen.’ Toch te veel preken voor eigen parochie?
Jan Heijmans, Utrecht

Verkiezingen

Het zit er weer op: zeventien uur vrijwel onafgebroken in touw op het stemlokaal in ontmoetings- en activiteitencentrum De Schakel in Haarlem-Noord. Samen met twee andere gepensioneerde mannen en een 37-jarige KLM-purser als ‘supervisor’.

De laatste hield de stemming erin met peptalks en verbaasde zich dat wij drieën weinig sturing nodig hadden. Het is een buurt van ‘tevreden rokers, geen onruststokers’, zij het dat dat roken tegenwoordig beperkt blijft tot de houtkachel of ‘big green egg’.

In de middagpauze bakte de beheerder van het buurtcentrum een eitje en een voormalig stembureaulid verraste ons met een zakje saucijzenbroodjes. We sloten een onderlinge weddenschap af op het totaal aantal uitgebrachte stemmen. Dat blijken er uiteindelijk ruim 1.350 te zijn, veel meer dan we verwacht hadden. Omgerekend is dat honderd stemmen per uur.

Dat gaf precies de tijd om met elke stemmer even persoonlijk contact te maken. ‘U heeft een volmacht? Dan krijgt u twee stembiljetten, één plus één gratis.’ Als je iemand aankeek om te controleren of dat degene was op de foto van het identiteitsbewijs, kreeg je steevast een glimlach. Terwijl dat juist niet is toegestaan op de foto zelf.

Van voor-de-eerste-keer-stemmers leerden wij als boomers dat een stemfie niet Insta-waardig is. Indruk maakte een 98-jarige stemmer die zei dat ‘het waarschijnlijk wel de laatste keer zal zijn’.

En voor ons? Wij melden ons weer aan voor de verkiezingen van de Provinciale Staten en waterschappen op 17 maart 2027. Tenzij er onverhoopt eerder een beroep op ons wordt gedaan.
Maarten Brock, Haarlem

Stembiljet

‘Het stembiljet wordt gecontroleerd’, volgens het fotobijschrift op pagina 4 van de Volkskrant van 19 maart. Ik mag toch hopen dat het blijft bij het controleren van de stempas.
Wim van der Lee, Zaltbommel

Kiezersthema’s

Verkiezingsavond. De hele avond kregen we van allerlei journalisten in verscheidene Nederlandse gemeenten te horen hoe boos mensen wel niet zijn over de komst van asielzoekers(centra) en hoe groot dat thema wel niet is. Tegelijkertijd onder in beeld in de ticker: wonen, veiligheid, verkeer en natuur als belangrijkste thema’s volgens onderzoeksbureau Ipsos I&O. Kunnen we het alsjeblieft een keer over de échte problemen in dit land hebben?
Jens Bosman, Utrecht

Vraag

Toch weer die vraag van de NOS-verslaggever aan CDA-raadslid Jessie Mons uit Doetinchem: ‘Ik begreep, u bent ook moeder. Hoe combineert u het?’ Zullen we ophouden met die vraag? Of ze die ook eens gaan stellen aan mannen?
Mike Hos, Haarlem

Abseilen

Ik heb de burgemeester van Rotterdam hoog zitten. Laat haar alsjeblieft niet afzakken naar een lager niveau.
Carlos van Kats, Utrecht

Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl

Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.

Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next