Hallo en welkom in dit liveblog. Hier hou ik, Michiel Vos, je op de hoogte van de uitspraak in het hoger beroep tegen Ali B.
Sébas Diekstra, de advocaat van Jill Helena, heeft laten weten dat de zangeres de uitspraak in rust wil verwerken en dus geen interviews zal geven. Wel deelt ze een verklaring. "Voor mij is pijnlijk duidelijk geworden wat zo'n langdurig proces met iemand als mens doet. De stress, de onzekerheid en de voortdurende spanning hebben veel invloed gehad op mijn leven, zowel privé als professioneel", laat de zangeres weten. "Tegelijkertijd ben ik dankbaar dat er opnieuw erkenning is geweest voor mijn verhaal en ervaring. Dat betekent veel voor mij."
Volgens de zangeres hebben de afgelopen jaren laten zien dat "spreken soms ook een prijs heeft". "Ik hoop dat er, los van alle meningen en discussies, ook oog blijft voor de menselijke kant van dit soort processen. Voor nu kies ik ervoor om dit moment in rust te verwerken." Ali B werd, zoals het Openbaar Ministerie ook al had gevraagd, vrijgesproken van aanranding in de zaak van Jill Helena, vanwege een gebrek aan steunbewijs.
De advocaat van Ellen ten Damme laat na de uitspraak weten dat het voor de zangeres het belangrijkst is dat recht zou worden gesproken. "Dat was het geval met de uitspraak van de rechtbank en is in dit arrest door het hof bevestigd", zegt Ruth Jager, die Ten Damme in deze zaak bijstond.
Bij cassatie buigt de Hoge Raad zich over een zaak. Daarbij zijn er geen nieuwe zittingen meer en wordt een zaak niet meer inhoudelijk behandeld, maar wordt gecontroleerd of het recht goed is toegepast. Dit schriftelijke proces kan maanden tot maximaal zo'n twee jaar duren. De Hoge Raad kan oordelen dat een uitspraak niet geldig is en dat een strafproces opnieuw moet. Ook kan de Hoge Raad zelf uitspraak doen. Als de Hoge Raad dit niet doet, zal de straf worden uitgevoerd.
Advocaat Swier van Ali B zegt "pijnlijk verrast" te zijn door de celstraf van drie jaar. Hij is het dan ook absoluut niet eens met de uitspraak van het hof. "‘Ali wil bij de Hoge Raad aanvechten wat het hof heeft besloten", zegt Swier. Dat zou betekenen dat de rapper gebruik gaat maken van de mogelijkheid om in cassatie te gaan. Swier spreekt van een "harde klap" voor Ali B, maar de rapper "blijft strijdbaar".
Sprenger maakt ook bekend dat Naomi vanavond haar verhaal doet in het praatprogramma RTL Tonight. Ze deed niet eerder haar verhaal in het openbaar en was ook niet aanwezig bij de rechtszaak en het hoger beroep.
Advocaat Bernard Sprenger, die Naomi vertegenwoordigde, zegt dat zijn cliënt blij heeft gereageerd op de straf voor Ali B. "Dit is echt de erkenning waar ze naar op zoek was. Zij zegt in haar eerste reactie: 'Dit was het toch waard.' Ze heeft door een moeras moeten vechten en dat raadsheren en rechters haar geloven, is de erkenning die ze wilde." Sprenger zegt tot slot lichtelijk geëmotioneerd dat het een "hele mooie uitspraak" is.
De drie jaar celstraf die Ali B heeft gekregen valt dus hoger uit dan de 2,5 jaar cel die het Openbaar Ministerie eiste. Het OM had bij de rechtszaak in 2024 wel een celstraf van drie jaar geëist. Advocaat Swier zal zijn cliënt nu moeten vertellen dat de straf een jaar hoger is uitgevallen dan bij de zaak van twee jaar geleden.
Daarmee is de uitspraak afgerond.
Het hof legt dus een celstraf van een jaar meer op dan de rechtbank in 2024 deed. Ali B en zijn advocaat hebben nu twee weken de tijd om een verzoek in te dienen om in cassatie te gaan.
Alleen een onvoorwaardelijke celstraf is op z'n plaats, vindt het hof. Ook de verschillen in dwang bij de verkrachting wordt meegewogen bij de twee zaken. Het hof legt een gevangenisstraf van drie jaar op.
Het hof zegt dat Ali B geen rekening hield met zijn slachtoffers, maar alleen handelde naar zijn eigen seksuele behoeftes. De raadsheer onderstreept de grote impact op de slachtoffers. "Hij heeft geen inzicht getoond in het kwaad van zijn handelingen", zegt de raadsheer.
Volgens het hof heeft hij zijn bekendheid gebruikt om vrouwen te overrompelen. "Deze handelswijze is volkomen onaanvaardbaar." Het hof verlicht de straf niet vanwege de media-aandacht, omdat Ali B de negatieve aandacht aan zichzelf te wijten heeft door zijn handelen en media zelf opzocht.
Het hof komt dus tot de conclusie dat de verkrachting van Naomi en Ten Damme bewezen kan worden verklaard.
Het hof ziet de verklaringen van de ex en voormalig manager van Ten Damme als steunbewijs. Hij zag haar gedrag veranderen na het voorval met Ali B. Het hof ziet een duidelijk verband tussen wat haar ex waarnam en de verklaring van Ten Damme zelf. Het hof acht bewezen dat hier sprake was van een voltooide verkrachting en dus niet alleen een poging tot verkrachting, zoals de rechtbank in 2024 oordeelde.
Het hof vindt ook de verklaring van Ellen ten Damme betrouwbaar en consistent. De beelden van het tv-programma waarin Ten Damme en Ali B samen te zien waren - die werden getoond door de verdediging - doen daar niets aan af, vindt de raadsheer.
Nu wordt de zaak van Jill Helena besproken. Hoewel haar verklaring als betrouwbaar wordt gezien, is er niet genoeg steunbewijs en wordt Ali B dus vrijgesproken in deze zaak.
Het hof spreekt van sterk steunbewijs voor de delen van Naomi's verklaringen die wél consistent waren. Het hof acht het daarom bewezen dat Naomi is verkracht door Ali B. De rapper wordt wel vrijgesproken van aanranding in deze zaak.
Het hof loopt nu langs het steunbewijs in de zaak van Naomi. De tweede verklaring van Ronnie Flex - dat verkrachting door Ali B niet onder zijn ogen had kunnen gebeuren - wordt door het hof terzijde geschoven, omdat het als ongeloofwaardig wordt gezien. Zijn eerdere verklaring, dat hij veel dingen niet meer wist, blijft staan.
Volgens de raadsheer klopt het dat Naomi verschillend heeft verklaard over wat er die avond bij het schrijverskamp is gebeurd. Volgens het hof zegt dat niet dat de verklaringen zo onbetrouwbaar zijn dat ze niet bruikbaar zijn. Over andere elementen verklaarde ze namelijk wél consistent.
De raadsheer vat samen dat de zaak gaat om aanranding en verkrachting van Naomi op een schrijverskamp, het aanranden van Jill Helena in en bij een auto en de verkrachting van Ellen ten Damme of een poging daartoe bij tv-opnames in Marokko.
De raadsheer gaat een uitgebreide samenvatting geven van de uitspraak. De volledige uitspraak is later online te lezen.
Ook Bart Swier, de advocaat van Ali B, is inmiddels in de zaal gaan zitten.
De raadsheren hebben inmiddels plaatsgenomen. Het is nu wachten tot de uitspraak begint.
Ook tijdens het hoger beroep in maart was er veel pers aanwezig. Ali B besloot toen minder met journalisten te praten dan hij tijdens de rechtszaak in 2024 deed. Hij beperkte zich dit keer tot een enkele verklaring.
Als Ali B ook in hoger beroep wordt veroordeeld, dan heeft hij nog de mogelijkheid om in cassatie te gaan. De Hoge Raad moet zich dan opnieuw over de zaak buigen en toetst dan of de wet juist is toegepast in het hoger beroep.
De drie vrouwen die Ali B beschuldigen (Naomi, Ellen ten Damme en Jill Helena) waren alle drie niet aanwezig bij de inhoudelijke behandeling van het hoger beroep. De verwachting is dat ze ook niet bij de uitspraak zijn.
Het Openbaar Ministerie eiste in het hoger beroep 2,5 jaar cel. Dat is zes maanden minder dan tijdens de rechtszaak in 2024. De eis viel lager uit omdat het OM om vrijspraak heeft gevraagd in de zaak rond de aanranding van Jill Helena. Hoewel haar verklaring als voldoende betrouwbaar werd beschouwd, ontbreekt steunbewijs in deze zaak.
Zo sprak Ali B zijn slotwoord tijdens de inhoudelijke behandeling in maart.
Ali B is, net als bij de uitspraak van de rechtszaak in 2024, niet fysiek aanwezig. Zijn advocaat Bart Swier wilde niet ingaan op de reden van de afwezigheid van zijn cliënt.
Ali B hoort vandaag of hij ook in het hoger beroep een celstraf krijgt opgelegd. Hier lees je meer over de zaak.
Source: Nu.nl algemeen