In de rubriek Schermtijd schrijft techverslaggever Rutger Otto wekelijks over het internet. Deze week gaat het over de AI-kloon van Ruud Gullit.
Ruud Gullit: als voetballer een Nederlandse held. In 1988 was hij aanvoerder van het Oranje dat Europees kampioen werd. Kopballetje in de finale tegen de Sovjet-Unie: de 1-0.
Tegenwoordig is Gullit analist, ondernemer en spreker. Ook is hij in te huren voor reclames. Zo is hij het gezicht van schoenenmerk Skechers. Blijkbaar is hij ook geïnteresseerd in kunstmatige intelligentie. Bij RTL Tonight zag ik hem over zijn AI-kloon vertellen. "Ik geloof dat iedereen wel een AI van zichzelf heeft", zei hij.
Is dat zo? Ik heb geen AI-kloon. De meeste mensen die ik ken ook niet.
Ik weet wel dat AI-klonen al langer bestaan. We kennen ze als deepfakes. Het zijn vaak beelden van bekende mensen die dingen zeggen die ze nooit daadwerkelijk hebben uitgesproken. Zulke beelden kun je met AI maken door het uiterlijk, de stem en bewegingen van een persoon te laten analyseren.
De bekendste voorbeelden zijn helaas die van deepfakes waarbij het misging. De stem van André van Duin werd door fraudeurs misbruikt om een middel tegen hoge bloeddruk te promoten. Voorbeelden van BN'ers van wie het gezicht op pornobeelden werden geplakt, zijn helaas ook bekend.
Oké, dat gebeurde allemaal zonder toestemming. In tegenstelling tot Gullit, die volledig betrokken is bij de ontwikkeling van zijn eigen AI-kloon. Ook Facebook-oprichter Mark Zuckerberg zou werken aan een eigen AI-kloon, bedoeld om met werknemers te praten. En wil je reserveren bij een restaurant van Ron Blaauw, dan krijg je een stemkloon van de chef-kok aan de lijn.
Gullit ziet voor zijn AI-kloon een aantal voordelen. Zijn evenbeeld zou vragen van voetbalfans over het EK van '88 kunnen beantwoorden op de KNVB-site. Of Skechers kan een reclamefilmpje maken met zijn kloon, zodat Gullit zelf lekker thuis op de bank kan blijven hangen.
AI-Gullit spreekt ook allerlei talen. Maar dan weet je nooit precies wat hij zegt, merkte rechtbankverslaggever Saskia Belleman op bij RTL Tonight. "Jawel", antwoordde Gullit. "Want hij vertaalt gewoon... Dat hoef je niet te controleren."
Het was een beetje een warrig interview, maar Gullit kreeg niet veel kritiek. Gullit zelf beweerde van alles te weten over AI, maar sprak zichzelf (en zijn kloon) regelmatig tegen.
Met een eigen AI-kloon leef je voort, zegt Gullit. Daar wringt precies de schoen in de gedachte dat een AI-kloon hetzelfde is als de echte persoon. Dat dit idee niet klopt werd tijdens het interview al duidelijk, toen Gullit zich genoodzaakt voelde uitspraken van zijn digitale evenbeeld te nuanceren.
Helemaal de controle uit handen geven is spannend. Zeker als jouw digitale kloon zomaar alles kan zeggen. Ik zou daar zenuwachtig van worden. Ruud Gullit blijkbaar niet, maar hopelijk heeft hij wel door dat zijn AI-kloon in '88 nooit fysiek die bal in het doel had gekopt.
Vorige week ging Schermtijd over het mogelijk opheffen van anonimiteit op sociale media. Dit vinden jullie ervan.
Zou jij een AI-kloon van jezelf willen? En zo ja, waarom? Laat het me weten! Dat kan in de reacties hieronder of via rutger@nu.nl. Misschien verschijnt jouw bericht komende week in Schermtijd. Ik lees alles, maar er komen te veel berichten binnen om iedereen te antwoorden.
Tot volgende week!
Source: Nu.nl Tech