DEN HAAG - Een meerderheid van de Haagse gemeenteraad wil nu nog geen besluit nemen over de opvang van onder meer asielzoekers aan de Sportlaan. Vrijdag kwam het stadsbestuur met een brief waarin ze aangeeft door te willen met de plannen, omdat er groen licht is gegeven voor de natuurvergunning. Om de plannen door te zetten, was nog wel een besluit van de gemeenteraad nodig, maar de meerderheid zegt nu het op de onderhandelingstafel voor een nieuwe coalitie te willen leggen.
De natuurvergunning voor de opvanglocatie wordt binnenkort definitief. Dat was tot nu toe het ontbrekende puzzelstukje, maar de Omgevingsdienst Haaglanden gaat eind deze maand de natuurvergunning goedkeuren. Daarnaast wil het gemeentebestuur niet nog meer vertraging vanwege de kosten voor uitstel. Daarbij gaat het om 400.000 euro per maand.
Om door te gaan met de opvangplannen in het oude HagaZiekenhuis aan de Sportlaan, moest de gemeenteraad ook nog om een 'bindend advies' worden gevraagd voor de te verlenen omgevingsvergunning. Volgens het college van burgemeester en wethouders was het nu tijd om daarover te besluiten.
Het college wilde van de raad een advies hebben dat antwoord moet geven op de vraag of de opvanglocatie wel of geen vergunning krijgt. Vervolgens moet B en W het bindende advies 'in principe' opvolgen.
Zou de gemeenteraad ook nog 'nee' kunnen zeggen tegen de vergunning? Dat kan. Maar daar zitten veel mitsen en maren aan, blijkt uit een juridisch advies dat het college heeft opgevraagd bij advocatenkantoor Pels Rijcken.
Tijdelijke locatie
Het is de bedoeling dat in het voormalige HagaZiekenhuis aan de Sportlaan 750 mensen gaan wonen, onder wie 450 asielzoekers. Ook is het de bedoeling dat er statushouders, voormalig dakloze gezinnen, jongeren en mensen met een zorgachtergrond worden opgevangen.
Het gaat om een tijdelijke locatie. Over vijf tot zeven jaar verandert het gebouw in een wooncomplex met onder andere seniorenwoningen. Voor dat doel heeft de gemeente het pand aangekocht.
Uit dat advies blijkt dat de gemeenteraad in principe nee kan zeggen, maar zich wel moet houden aan de wetten die gelden om een vergunning te beoordelen. Bovendien zijn er ook manieren voor het college om de vergunning die nodig is alsnog te geven, stelt Pels Rijcken.
Volgens het college is er zodoende geen reden om niet door te gaan met de plannen, ook omdat de raad al in 2024 akkoord ging met de plannen. 'Inmiddels zijn er diverse contracten gesloten en veel kosten zijn reeds gemaakt', schrijft het stadsbestuur.
'Tot nu toe was flexibiliteit mogelijk omdat de natuurvergunning nog niet definitief verleend was, maar eind mei is dat niet meer aan de orde. Het college wil verder uitstel en mogelijke schadeclaims waar nu ook al risico op bestaat voorkomen en duidelijkheid bieden aan de buurt.'
Ze verwijst ook naar de kosten die erbij komen bij elke maand dat het wordt uitgesteld. In totaal gaat het om 400.000 euro per maand: 100.000 voor de leegstand en 300.000 voor de alternatieve opvanglocaties.
De VVD is not amused over de gang van zaken. De partij geeft aan dat de gemeenteraad na de verkiezingen zich nog niet over het heikele punt heeft kunnen uitspreken. 'Een enorm gevoelig onderwerp. Dat druk je niet door. Het laatste woord is aan de gemeenteraad', zegt raadslid Rutger de Ridder.
Samir Ahraui van Pro Den Haag wil juist snel een besluit. Volgens hem kan de opvang niet nog eens weken of maanden wachten. 'Het is onbestaanbaar dat Hart voor Den Haag en D66 de luxe denken te hebben om nog weken te wachten met het besluit. Wat ons betreft wordt er zo snel mogelijk een knoop doorgehakt.'
Aanstaande donderdag is er een tweeminuten debat over de kwestie. 'Laat de partijen maar kleur bekennen', zegt Ahraui.
In de buurt zijn de reacties verdeeld. Een groep omwonenden onder de naam 'Welkom nieuwe buren' steunt de komst van de opvang. 'Wij roepen de politiek op om besluiten over azc’s niet uit te stellen. Duidelijkheid is immers belangrijk voor onze leefbaarheid.'
Zij hopen dat er met snelle besluitvorming rust in de buurt komt. Afgelopen dinsdag en zaterdag was het onrustig rondom de Sportlaan vanwege aangekondigde protesten. Dinsdag zocht een grote groep in het zwart geklede mensen de confrontatie met een klein groepje tegendemonstranten dat de vluchtelingen welkom heette.
‘Wij maken ons zorgen over de toenemende onveiligheid in onze buurten door deze vaak gewelddadige groeperingen’, zegt de bewoners uit het comité 'Welkom nieuwe buren.'
Aan de andere kant zijn er ook wijkbewoners die zich zorgen maken over de opvang. Zo luidt de stichting Wijkbelang Segbroek de noodklok. 'De inwoners van Den Haag hebben zich bij de verkiezingen duidelijk uitgesproken tegen dit dossier.'
Daarmee verwijst de stichting naar de winst van Hart voor Den Haag, dat zich in de campagne duidelijk heeft uitgesproken tegen de opvang aan de Sportlaan. Hart voor Den Haag werd bij de verkiezingen in maart verreweg de grootste partij met zestien zetels.
Op dit moment praten Hart voor Den Haag en D66 over het vormen van een coalitie. Eerder was de opvang aan de Sportlaan nog de reden dat de gesprekken tussen die twee partijen tot stilstand kwamen. Hart voor Den Haag wilde het van de agenda halen, maar daar wilde D66 niet aan.
Source: Omroep West Den Haag