Het ontbreken van een advocaat is voor het Openbaar Ministerie geen reden om de zaak tegen Ridouan Taghi niet voort te zetten. Volgens justitie hoeft het gebrek aan verdediging een eerlijk proces niet in de weg te staan.
De voorzitter van het hof Amsterdam sprak maandag van een "exotische" zitting in het Marengo-proces. Het was zijn manier om de "bijzondere gang van zaken" van de zitting maandag vast te stellen.
Na de bespreking van het probleem van een advocaatloze Taghi, kwamen daar plotseling de namen van twee nieuwe advocaten uit de hoge hoed. Ronald van der Horst en Anique Slijters zouden bereid zijn om de hoofdverdachte in het Marengo-proces bij te staan. Zelf wilden ze daar geen vragen over beantwoorden. Of het ook echt gaat gebeuren, is dus nog de vraag. En zo ja, voor hoe lang?
Taghi werd maandag bij uitzondering overgevlogen vanuit de extra beveiligde instelling in Vught naar de extra beveiligde rechtbank in Badhoevedorp. Op exclusieve beelden van RTL Boulevard was te zien hoe Taghi met een kap over zijn hoofd en koptelefoon vanuit de helikopter naar een auto, die hem naar de rechtbank bracht, werd begeleid, Daar werd hij bijgestaan door "gelegenheidsadvocaat" Sjoerd van Berge Henegouwen, zoals de raadsman zichzelf omschreef.
Van Berge Henegouwen legde eerder de verdediging van Taghi neer in de strafzaak Marengo om hem vervolgens alleen nog bij te staan in procedures bij het Europese Hof. De zitting van maandag was door het bijzondere karakter een uitzondering.
Het hof begon die zitting met een terugblik op de laatste maanden. Daarin stelde de voorzitter vast dat, ondanks verwoede pogingen van het dekenberaad, ze er niet in waren geslaagd om nieuwe advocaten te vinden voor Taghi. Wel was er een nieuw kader geschetst waarin het duidelijk is hoe advocaten in de toekomst in soortgelijke impactvolle zaken kunnen optreden.
"Een uitkomst die enige verbazing oproept", aldus het hof. De voorzitter zei blij te zijn dat er nu afspraken liggen voor de toekomst, maar in de zaak van Taghi staan ze met lege handen.
"De rechtspraak levert mensen, het Openbaar Ministerie levert mensen en ik zou toch hopen dat de beroepsorganisatie van advocaten iemand kan leveren", aldus het hof. "Dat is niet bedoeld om de zwartepiet toe te spelen, maar wel om woorden aan de teleurstelling te geven."
Groot was dan ook de verbazing bij het hof toen Van Berge Henegouwen zei dat nieuwe advocaten voor Taghi "voor het oprapen lagen". Het enige op te lossen probleem was de voorbereidingstijd. Slijters en Van der Horst zouden bij wijze spreken morgen aan de slag kunnen, maar dan moeten ze wel genoeg tijd krijgen om het hele dossier te lezen.
Het hof moest alleen even "over zijn schaduw heen stappen", zei Van Berge Henegouwen. In de zoektocht naar een nieuwe advocaat is er achter de schermen al veel langer sprake van een discussie over de voorbereidingstijd die eventuele nieuwe advocaten van Taghi zouden krijgen.
Wat het Openbaar Ministerie betreft, is het wachten in de zaak van Taghi voorbij. Zijn recht op een advocaat is als het aan justitie ligt niet absoluut. Ook de slachtoffers, nabestaanden en de samenleving in zijn geheel hebben recht op een snelle afwikkeling van het Marengo-proces.
Het OM wijst erop dat Taghi bij de rechtbank een zeer actieve verdediging heeft gehad en dat ook in hoger beroep door verschillende advocaten verzoeken en bezwaren naar voren zijn gebracht. Volgens justitie is dit voldoende om ook zonder een eventuele nieuwe advocaat tot een eerlijk proces voor Taghi te komen.
Mochten Slijters en Van der Horst Taghi inderdaad willen bijstaan, dan nodigt het OM ze van harte uit om zich namens Taghi beschikbaar te stellen. Het vooraf stellen van eisen over eventuele voorbereidingstijd is niet hoe het werkt.
Het hof zegt op 12 juni een beslissing te nemen over hoe nu verder. De vraag is of Taghi dan een nieuwe verdediging heeft.
Source: Nu.nl algemeen