Home

Oud-advocaat Inez Weski veroordeeld, maar hoeft niet meer de cel in

Oud-advocaat Inez Weski is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 42 dagen voor het doorspelen van berichten van en naar Ridouan Taghi in de extra beveiligde gevangenis in Vught. De straf is even lang als haar voorarrest, waardoor ze niet terug hoeft niet terug naar de gevangenis.

Volgens de rechtbank in Rotterdam maakte de 71-jarige Weski deel uit van de criminele organisatie van Taghi. Zij gaf in de maanden na zijn arrestatie in 2019 structureel instructies van Taghi door aan familieleden een andere contacten. Ook koppelde zij hun antwoorden terug. De berichten gingen over drugshandel, investeringen en grote sommen geld.

Volgens de rechtbank wist Weski wat ze deed. "Ze heeft boodschappen doorgegeven, vragen gesteld, informatie opgehaald en het netwerk van Ridouan Taghi gefaciliteerd." Zo gebruikte Weski een speciale telefoon en later usb-sticks om de berichten in codetaal door te spelen.

Onder druk

Het Openbaar Ministerie eiste in april 4,5 jaar cel tegen Weski. Via haar communiceerde Taghi vanuit de EBI met zijn oudste zoon, die werd klaargestoomd als zijn opvolger, en met enkele criminele contacten. De berichten gingen overigens niet over geweld.

Of Weski onder druk is gezet om mee te werken, blijft onduidelijk. Het OM heeft daar wel altijd rekening mee gehouden. Zo zei Weski bij haar aanhouding in 2023 dat ze het er niet levend vanaf zou brengen en dat de politie moest weten hoe het zat. Daarna heeft ze er nooit meer iets over willen zeggen. Volgens de rechtbank is dwang daarom niet gebleken.

Geheimhouding

Hoewel Inez Weski stellig ontkent iets verkeerd te hebben gedaan, heeft ze over de verdenkingen ook altijd gezwegen. Weski zegt dat ze niet anders kan, omdat ze gebonden is aan haar geheimhoudingsplicht als advocaat en dus niets mag zeggen over haar contact met Taghi. Volgens de rechtbank geldt dat niet voor de berichten die Weski stiekem heeft doorgegeven, omdat die niet onder het normale contact vallen.

Volgens Weski's verdediging, onder leiding van het echtpaar Knoops, heeft het OM fout op fout gestapeld in het onderzoek. Zij vroegen de rechtbank vorige maand om de zaak van tafel te vegen en Weski anders vrij te spreken wegens gebrek aan bewijs.

Volgens hen heeft de politie ten onrechte vertrouwelijk berichtenverkeer bekeken, zijn chats verkeerd geïnterpreteerd en is Weski na haar arrestatie illegaal vastgehouden op het voormalige Kamp Zeist.

Eerlijk proces

Volgens de rechtbank gaat er geen streep door de zaak. De onderschepte chatberichten mogen worden gebruikt als bewijs. Dat is ook in andere zaken al talloze keren gebeurd. Ook zijn er geen aanwijzingen dat de berichten in de zaak tegen Weski onbetrouwbaar zijn.

Ook de veelbesproken detentie van Weski op een geheime locatie was volgens de rechtbank toegestaan. "Het is begrijpelijk dat zij om veiligheidsredenen op een afgeschermde plek werd vastgehouden", zei de voorzitter. Weski werd medisch goed in de gaten gehouden, al is haar wel de mogelijkheid ontnomen een klacht in te dienen.

De verdediging had ook aangevoerd dat Weski al publiekelijk schuldig is verklaard. Maar volgens de rechtbank hebben zowel het OM als Weski zelf de publiciteit gezocht. Wel ging het OM in de fout door enkele vertrouwelijke stukken van Weski's kantoor tegen de regels in te delen binnen het OM.

Ontzetting

Het onderzoek naar Inez Weski begon in 2022, nadat de politie vermoedens kreeg dat Taghi advocaten gebruikte om met de buitenwereld te communiceren. Inmiddels zijn hiervoor al drie verschillende advocaten gearresteerd.

Weski stond Ridouan Taghi sinds 2019 bij in het beruchte Marengo-proces. De rechtbank veroordeelde Taghi in die zaak tot levenslang omdat hij opdracht gaf voor meerdere liquidaties.

Weski werd aangehouden kort nadat ze haar pleidooien had afgerond in het Marengo-proces. Haar arrestatie leidde tot ontzetting binnen de advocatuur.

Binnenland

Source: NOS nieuws

Previous

Next