Vanaf volgende week begint een lange reeks verhoren, die in totaal negen weken in beslag zal nemen. Viroloog Marion Koopmans en oud-minister Bruno Bruins trappen de coronaverhoren af.
is politiek verslaggever van de Volkskrant en schrijft over de volksgezondheid.
Ruim vier jaar na het einde van de pandemie beginnen de vijf leden van de parlementaire enquêtecommissie corona volgende week aan een lange reeks verhoren. Donderdag presenteerde commissievoorzitter Daan de Kort (VVD) in grote lijnen het verloop van de meest zichtbare fase van de enquête, waarin de Tweede Kamer de besluitvorming tijdens de coronapandemie tegen het licht houdt.
Volgende week vrijdag trapt de commissie af met de verhoren van hoogleraar virologie Marion Koopmans en oud-minister van Volksgezondheid Bruno Bruins. Wie daarna en in welke volgorde langskomen, wordt van week tot week bekendgemaakt. In totaal nemen de verhoren negen weken in beslag.
Duidelijk is wel dat enkele hoofdrolspelers zijn uitgenodigd, zoals oud-premier Mark Rutte, oud-minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge (die Bruins opvolgde), oud-minister van Justitie en Veiligheid Ferd Grapperhaus en oud-directeur van het RIVM Jaap van Dissel. Die laatste had ook een belangrijke rol als voorzitter van het Outbreak Management Team (OMT), dat het kabinet adviseerde over de reactie op de pandemie.
De enquêtecommissie gaat thematisch te werk en volgt in zekere zin de chronologie waarin de pandemie zich in Nederland afspeelde. Zo richt de commissie zich in de eerste week op het begin van de pandemie en in de tweede week op de ‘organisatie van de corona-aanpak’.
In de weken tot en met 11 juli komen vervolgens de ‘impact op de zorg’, de ‘sluiting van het onderwijs’, ‘de avondklok en onrust’ en het ‘coronatoegangsbewijs en vaccinaties’ langs. Na een korte vakantie gaat de commissie dan nog enkele weken door in augustus en september. Daarin wordt iets uitgezoomd en kijken de commissieleden onder meer naar de rol van de Tweede Kamer. De laatste twee weken staat ‘reflecteren en vooruitkijken’ centraal.
Het is de vraag hoeveel de commissie nog naar boven kan halen over de pandemie dat nog niet is gebleken uit verschillende onderzoeken die er sindsdien zijn gedaan. De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) kwam al met stevige conclusies over onder meer de beginfase van de pandemie, waarin Nederland onvoldoende voorbereid bleek. Ook over verschillende maatregelen, zoals de avondklok, kraakte de OVV al harde noten.
De enquêtecommissie denkt daar wel degelijk nog wat aan toe te kunnen voegen. De onderzoeksopzet richt zich in grote mate op de manier waarop een afweging is gemaakt tussen volksgezondheid en maatschappelijke belangen, zoals inperking van vrijheid en omgang met grondrechten. Daarin wil de commissie dus ook inzoomen op de rol van de Tweede Kamer, die het kabinet op verschillende momenten aanspoorde tot strenger beleid.
De commissie wil ook nadrukkelijk kijken naar de omgang met critici van het coronabeleid. Dan gaat het zowel om in hoeverre het kabinet luisterde naar kritiek van officiële instanties, zoals de Raad van State en de Ombudsman, als om de manier waarop de overheid ‘specifiek beleid voerde’ richting critici.
Als de verhoren in september klaar zijn, gaan de vijf commissieleden de conclusies opschrijven. De bedoeling is dat die begin 2027 kunnen worden gepresenteerd.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant