De politierechter heeft 5 maanden cel, waarvan 2 voorwaardelijk, opgelegd aan een 20-jarige man uit IJsselstein. Die bekogelde agenten met zwaar vuurwerk bij een gewelddadig protest tegen de noodopvang in die plaats.
Een andere verdachte, die het vuurwerk had gekocht, werd vrijgesproken. De rellen in de Utrechtse plaats vonden plaats in de nacht van 2 op 3 mei. Eerder die week waren er vreedzame demonstraties geweest tegen de asielopvang.
De bewuste nacht verzamelden zich echter tientallen mannen, van wie sommigen met gezichtsbedekking, rond het stadhuis. Ze plakten bewakingscamera’s af, richtten vernielingen aan en bekogelden de toegesnelde politie met zwaar vuurwerk.
Op camerabeelden is te zien hoe 20-jarige Ralph H een ‘XXL bazooka’ met 380 ‘shots’ aansteekt. Even later pakt hij het brandende vuurwerk op en loopt in de richting van de agenten. ‘Ik doe dingen en denk daarna pas na’, zegt H., die de bij een tuinbedrijf werkt, tijdens de zitting.
De rechter acht bewezen dat hij de agenten, waarvan er bijna tien naar de zitting zijn gekomen, zwaar lichamelijk letsel wilde toebrengen, en hen wilde bedreigen. Het vuurwerk kwam vlakbij de agenten terecht. Een agent hield er een verschroeid gezicht aan over, een andere mogelijk gehoorschade. H. moet van de rechter aan beiden een schadevergoeding van honderden euro’s betalen.
Werd H. bij zijn acties opgejut door de andere verdachte, Michel van D. (41), die hij zelf beweert niet te kennen? Het OM meent van wel. Van D., die handelt in beddengoed, nam het illegale vuurwerk mee naar het protest. Dat is te zien op beelden van het moment dat hij er met zijn 12-jarige zoon arriveert. Op andere beelden is te zien hoe Van D. met H. spreekt in de minuten voordat deze de ‘bazooka’ oppakt.
Voor de rechter is het allemaal niet genoeg om vast te stellen dat Van D. het vuurwerk ook meenam om het op deze specifieke manier als wapen te gebruiken. Hij spreekt hem vrij van alle beschuldigingen, waaronder medeplichtigheid aan zware mishandeling.
Beide straffen vallen lager uit dan de eis van de officier van justitie, die voor H. 10 maanden cel, waarvan 4 voorwaardelijk, en voor Van D. 10 maanden onvoorwaardelijk had geëist. Het OM benadrukte dat de daden niet alleen de agenten geweld aandeden, maar ook de maatschappij.
‘Dit waren geen mensen die vreedzaam kwamen demonstreren. Ze kwamen om te verzieken, vernielen en anderen geweld aan te doen. Daardoor kunnen anderen zich beperkt voelen om wel te demonstreren’, aldus de officier van justitie.
Bij die conclusies over de hardheid en de maatschappelijke gevolgen van het geweld sluit de rechter zich aan, ook al komt hij tot een lagere straf. ‘Dit geweld gaat alle perken te buiten. Er moet een signaal worden afgegeven aan de maatschappij.‘
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant