De Eerste Kamer heeft dinsdag ingestemd met het Europese asiel- en migratiepact. De invoeringswet kreeg steun van 45 van de 74 senatoren (één Kamerlid was afwezig). Het pact gaat op 12 juni in.
is politiek verslaggever van de Volkskrant en schrijft onder meer over justitie.
De stemming volgde in grote lijnen het patroon van die op 2 april in de Tweede Kamer, voor zover partijen ook in de senaat zijn vertegenwoordigd. De voorstanders waren D66, VVD, CDA, BBB, PVV, JA21, SGP, 50Plus en de eenhoofdige fracties Walenkamp, Van Gasteren (beiden ex-BBB) en Beukering (ex-FvD).
Opmerkelijk was dat de ChristenUnie, die in de Tweede Kamer nog voor stemde, zich in de Eerste Kamer nu tegen de wetgeving uitsprak. Daar heeft de partij drie zetels. In een stemverklaring zei senator Tineke Huizinga voorstander te zijn van effectief Europees migratiebeleid, maar niet te kunnen leven met de ‘nationale koppen’ die de invoeringswet op het pact zet.
Huizinga doelde daarmee op maatregelen bij deze implementatie die eerder in de Asielnoodmaatregelenwet van voormalig PVV-minister Marjolein Faber stonden, zoals het afschaffen van de verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd en de wachttijd van twee jaar voor gezinshereniging. De Eerste Kamer verwierp deze wet op 21 april.
Ook andere partijen die tegen stemden, voerden de nationale toevoegingen aan het pact als bezwaar aan. Senator Niko Koffeman van de Partij voor de Dieren sprak van ‘wetgeving die de geest van minister Faber ademt’ en van ‘prutswerk uit het verleden’. Hij noemde het ‘onbegrijpelijk dat D66 hieraan bijdraagt’.
SP-senator Rik Janssen vond dat het kabinet met de invoering ‘de juridische bodem’ opzoekt en voorspelde dat rechters korte metten zullen maken met delen van de wetgeving. Ook de Europees gezinde partijen GroenLinks-PvdA en Volt stemden tegen, zoals zij in het debat vorige week al hadden aangekondigd. Senator Noortje Thijssen (GL-PvdA) typeerde toen de Nederlandse invoering van het pact als ‘hardvochtig implementeren’.
Gaby Perin (Volt) oordeelde dat in feite een debat plaatsvond over ‘nationale politieke keuzes’ in plaats van over Europese solidariteit. Toekomstige detentie van gezinnen met kinderen aan de Europese buitengrenzen vond zij in strijd met het Kinderrechtenverdrag, ook al verzekerde minister Bart van den Brink (Asiel en Migratie, CDA) bij herhaling dat dit middel uit het pact slechts bij hoge uitzondering zal worden toegepast.
Forum voor Democratie liet vorige week al weten geen enkel vertrouwen te hebben in de EU als organisatie die oordeelt over wie straks wel of niet Nederland binnenkomt. Dinsdag zei FvD-senator Johan Dessing dat zijn vragen over ‘uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid’ niet waren beantwoord en dat de beste remedie tegen de komst van asielzoekers zou zijn dat Nederland beslist ‘zelf onze grenzen te sluiten’.
Van den Brink was bij de stemming in de Eerste Kamer aanwezig. Hij noemde het eerder de grootste stelselwijziging in het asielbeleid in bijna dertig jaar en ‘een ingewikkelde operatie die aanloopproblemen zal kennen’. De hoop is dat het pact bijdraagt aan snellere screening van asielzoekers en kortere procedures bij de nu nog overbelaste immigratiedienst IND.
Ook zou het een oplossing moeten zijn voor de huidige drukte in en rond het aanmeldcentrum in Ter Apel, dat avond na avond te vol is.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant