Ook het gerechtshof oordeelt dat de ultraconservatieve katholieke stichting Civitas Christiana geen desinformatie mag verspreiden over kenniscentrum Rutgers en de Week van de Lentekriebels. Het verbod op een pamflet van Civitas blijft in hoger beroep in stand.
Civitas was tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep gegaan, maar heeft dat verloren. Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden houdt het verbod op de verspreiding van desinformatie in stand.
De zaak draaide om het zogenoemde Zwartboek Lentekriebels, dat Civitas in maart 2025 had verspreid. In dat pamflet schreef de stichting onder meer dat Rutgers aan pedofilie zou doen en kinderen zou seksualiseren.
Net als de rechtbank oordeelt het gerechtshof dat Civitas in de publicatie "ongefundeerde beschuldigingen" heeft gedaan die hebben geleid tot scheldpartijen en dreigementen tegen medewerkers van Rutgers. Civitas beweerde tijdens de rechtszaak dat de uitspraken onder de vrijheid van meningsuiting vallen.
De rechtbank stelde tijdens de eerste aanleg dat de vrijheid van meningsuiting grenzen kent. Die heeft Civitas overschreden, door citaten uit het lesmateriaal van Rutgers te verdraaien. Zo is het lesmateriaal onterecht in een context van aanzetten tot seksuele handelingen geplaatst. Dat oordeel blijft ook in hoger beroep in stand. Bij een overtreding moet Civitas een dwangsom betalen die kan oplopen tot 50.000 euro.
Rutgers noemt de uitspraak "een overwinning op haat en desinformatie". Het kenniscentrum spreekt van "een steun in de rug voor ouders, leerkrachten en scholen die relationele en seksuele voorlichting geven en allemaal willen dat kinderen gezond, veilig en gelukkig kunnen opgroeien".
Op één punt past het hof de eerdere uitspraak aan. Het hof verduidelijkt dat de term seksualiseren niet gebruikt mag worden als wordt bedoeld "dat Rutgers kinderen aanzet tot het verrichten van seksuele handelingen". Maar Civitas mag de term wel gebruiken bij kritiek van de organisatie dat kinderen op te jonge leeftijd seksuele voorlichting krijgen.
Civitas vindt dat een belangrijk punt. De stichting overweegt na dit kort geding een bodemprocedure te starten. Die moet dieper ingaan op de seksuele voorlichting, omdat "in een kort geding minder ruimte is om op de inhoud in te gaan", schrijft Civitas in een verklaring.
Source: Nu.nl algemeen