Een van de slachtoffers van een grote explosie in maart in Amsterdam wil dat woningcorporatie Eigen Haard ook voor haar vervangende woonruimte zoekt. Eigen Haard weigert dat en wil van de huurster af.
In de nacht van 6 op 7 maart sloegen de vlammen uit verschillende woningen aan de Herculesstraat in Amsterdam. De gemeenschappelijke entree van een aantal woningen was ingestort door een heftige explosie.
Enkele bewoners raakten gewond en moesten via de achterkant van hun huizen worden gered door de brandweer. Zes woningen werden onbewoonbaar verklaard. Voor de bewoners van vijf van die woningen werd vervangende woonruimte gevonden.
Maar Eigen Haard weigert de bewoonster van het zesde huis te helpen. Volgens de woningcorporatie wist ze van drugshandel vanuit haar sociale huurhuis en heeft ze er mogelijk aan meegedaan. Ze heeft zich volgens Eigen Haard niet als goede huurder gedragen, wat tot ontbinding van de huurovereenkomst moet leiden.
Uit een rapportage van de politie komt naar voren dat de drugshandel waarbij haar oudste zoon betrokken zou zijn de waarschijnlijkste aanleiding van de explosie is.
In september vorig jaar vond er een doorzoeking in de woning plaats en vond de politie harddrugs, bijna 8.000 euro aan cash en een vuurwapen.
Maar de vrouw zei dinsdag in de rechtbank van Amsterdam dat zij net zo goed slachtoffer van de explosie is. Het is een dilemma dat vaker voorkomt in soortgelijke zaken.
Ze bepleitte dat ze haar zoon direct na de huiszoeking uit huis heeft gezet. Ze zei niks te hebben geweten van de drugs in haar huis. De duizenden euro's op haar slaapkamer waren volgens haar spaargeld.
De rechter zei daarop dat dit wel erg veel geld is voor iemand met een bijstandsuitkering. De vrouw antwoordde dat ze weinig vaste lasten heeft en dat de vader van haar zoons ook regelmatig bijspringt. Haar jongste zoon woont nog wel bij haar en daarom wil ze dat Eigen Haard ook voor haar een vervangende woonruimte zoekt.
De vrouw woont al ruim twintig jaar in de Herculesstraat en zei nooit een officiële waarschuwing van de politie of gemeente te hebben gekregen. Ook staat de relatie tussen de vermeende drugshandel van haar zoon en de explosie helemaal niet vast, zei ze. Er is nooit iemand aangehouden voor de aanslag.
Ondertussen eisen omwonenden dat de vrouw niet meer terugkomt als de woningen weer zijn hersteld. Zij zeggen nog steeds gevoelens van onveiligheid en angst te hebben. De huurster begrijpt dat, maar zei zelf ook bang te zijn.
De rechtbank doet op 9 juni uitspraak.
Source: Nu.nl algemeen