Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft, met steun van een groep Republikeinen, een resolutie aangenomen om de oorlog in Iran te beëindigen. De stemming is het zoveelste teken van onvrede onder Republikeinen over het beleid van president Trump.
is nieuwsverslaggever van de Volkskrant, met defensie als belangrijkste specialisme.
Na drie eerdere mislukte pogingen schaarden vier Republikeinen in het Huis – dat een Republikeinse meerderheid heeft – zich woensdag achter een resolutie van de Democraten. Hierin wordt Trump opgedragen de Amerikaanse troepen terug te trekken, tenzij hij toestemming van het Congres vraagt voor militaire actie tegen Iran.
Hoewel uitkomst van de stemming een pijnlijke nederlaag betekent voor Trump, is het vooral een symbolische overwinning van tegenstanders van de oorlog. De Senaat, waar de Republikeinen ook een meerderheid hebben, moet nu over de resolutie stemmen. De vraag is of genoeg Republikeinse senatoren het aandurven om Trump af te vallen. Ook zal de president de resolutie zeker aanvechten als de Senaat die goedkeurt.
Trump noemde de vier partijgenoten donderdag ‘slechte Republikeinen’ omdat ze midden in de onderhandelingen met Iran zijn positie zouden proberen te verzwakken. ‘Wie zou zoiets niet-vaderlandslievends doen?’, aldus de president op zijn socialemediakanaal Truth Social. ‘Ze weten hoe de onderhandelingen ervoor staan. Ze moeten zich schamen.’
De steun van de vier partijgenoten komt na weken waarin Trump moest toezien hoe het Republikeinse verzet tegen een aantal van zijn plannen groeit. Deze week zag het ministerie van Justitie zich genoodzaakt een plan in te trekken voor een omstreden fonds van 1,8 miljard dollar om onder andere bestormers van het Capitool schadeloos te stellen. Republikeinen in het Congres keerden zich ertegen. Ook weigeren ze een miljard dollar goed te keuren voor beveiliging van de balzaal die Trump laat bouwen naast het Witte Huis.
Met name Republikeinse parlementariërs die door de president in de ban zijn gedaan, keren zich nu nog meer tegen Trump. ‘Het Huis van het Volk stuurt een boodschap: maak een einde aan deze oorlog’, twitterde Thomas Massie nadat de Iran-resolutie was aangenomen. Massie, die samen met Democraten de resolutie had ingediend, is niet verkiesbaar omdat hij onlangs, mede door Trumps kritiek op hem, de Republikeinse voorverkiezingen in zijn district verloor.
Over de Iran-resolutie zou al in mei worden gestemd. Maar omdat Republikeinse leiders in het Huis toen al vreesden dat die zou worden aangenomen, werd het Huis vervroegd met reces gestuurd. Democraten prezen de vier Republikeinen na de stemming. ‘Na bijna drie maanden van politieke spelletjes hebben de Republikeinen zich eindelijk achter de Democraten geschaard om zich te verzetten tegen Trumps illegale, gevaarlijke en kostbare oorlog’, aldus de Democraat Jasmine Crockett op X.
In de Senaat is, naast bovengenoemde resolutie, nog een andere, soortgelijke door de Democraten ingediend. Wanneer daarover wordt gestemd, is onduidelijk. Als deze resolutie wordt aangenomen, belandt die op het bureau van de president. Hij kan die dan met een veto treffen.
Sinds Trump eind februari de aanval op Iran opende, is er grote onvrede in het Congres, ook onder een deel van de Republikeinen, omdat de president het parlement buitenspel zette. Volgens de grondwet mag alleen het Congres een land de oorlog verklaren.
Een wet, de War Powers Act, bepaalt ook dat als een president tot militaire actie overgaat, hij binnen zestig dagen de troepen moet terugtrekken tenzij het Congres tot een oorlogsverklaring overgaat of de militaire aanval goedkeurt.
Trump trok zich echter van de kritiek niets aan. Hij betoogde onder andere dat de aanval op Iran niet echt een oorlog was. Ook nu vindt hij parlementaire goedkeuring niet nodig omdat er sinds april sprake is van een wapenstilstand.
‘Wij moeten de wet volgen’, zei de Republikein Brian Fitzpatrick over zijn steun aan de resolutie. ‘De termijn van 60 dagen is verstreken, dus je hebt twee keuzes. Of je volgt de wet, of je verandert de wet. Je kunt de wet niet overtreden. Dat is geen optie.’
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant