DEN HAAG - De cliëntenraad van Villa ExperCare eiste dinsdag bij de rechtbank in Den Haag actie van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). De raad wil dat de inspectie ingrijpt bij de zorgvilla's waar ernstig zieke en vaak meervoudig beperkte kinderen worden verzorgd.
'Het is hallucinant kil hoe andere partijen omgaan met deze kwestie', verzucht advocaat Roeland de Mol van de cliëntenraad in de rechtszaal. Even daarvoor was de IGJ flink aan de tand gevoeld door de rechter.
De advocaat van de inspectie gebruikt heel veel woorden, waar eigenlijk niemand iets mee kan. 'Het kort geding doorkruist het normale werk en het toezicht van de inspectie' en 'Het traject loopt en dat doet de inspectie zorgvuldig' en ook 'De inspectie moet terughoudend zijn tijdens een openbare zitting'.
Directe aanleiding voor de zaak is de aangekondigde sluiting van twee van de vier zorgvilla's. De kinderen uit die villa's zouden dan opgevangen moeten worden in de twee die nog wel openblijven, waaronder die in Rijswijk.
Maar dat is vaak meer dan een uur rijden. 'En dat kunnen ze helemaal niet aan', betoogt de advocaat van de cliëntenraad. De kinderen kunnen een epileptische aanval krijgen, ze hebben vaak sondevoeding of ademondersteuning. Dan lukt z'n autorit niet.
Daar komt bij dat Villa ExpertCare volgens de cliëntenraad continu afspraken schendt en zich niets aantrekt van waarschuwingen. Zo werd het bestuur inclusief het Duitse moederbedrijf B. Braun op het matje geroepen door minister Mirjam Sterk van Langdurige Zorg.
Daar werd afgesproken dat de villa's open zouden blijven, maar nu gaan ze toch dicht. De roosters zijn leeg, dus ouders weten niet of hun kind volgende week nog wel zorg krijgt.
En het personeel in de vestiging in Vleuten heeft inmiddels een afscheidsfeestje georganiseerd. 'Wat Villa ExpertCare zegt, is niet wat Villa ExpertCare doet', betoogt advocaat De Mol.
Een ouder uit Brabant raakt geëmotioneerd als ze vertelt dat ze laatst 's avonds werd gebeld omdat er niemand op de nacht was ingepland. Ze moet haar kind komen ophalen. En zo zijn er meer voorvallen. De inspectie zegt ze allemaal te kennen en er ook actie op te ondernemen.
Maar wat de inspectie dan doet en kan doen en mag doen, daar krijgt niemand helderheid over. 'Deze problematiek is te complex om daar op deze manier op dit niveau antwoord op te geven', zegt de advocaat. 'Er gebeurt veel meer dan zichtbaar is en waar de cliëntenraad geen weet van heeft. Het is vertrouwelijk.'
'Stel dat ik het eens ben met de ouders, dan hebt u absoluut niets gezegd wat ik kan toetsen, dat weet u?', vraagt de rechter na heel veel heen en weer gepraat. De inspectie weet het, maar blijft vasthouden aan procedures en de vertrouwelijkheid van het hele traject.
Uitspraak is op 2 juli. Volgens de advocaat van de cliëntenraad is dat weliswaar een dag te laat voor de voorgenomen sluiting, maar hij hoop dat er voor die tijd al iets gebeurt waardoor de zorg aan de kinderen gegarandeerd is. 'Het leven van deze kinderen staat letterlijk op het spel.'
Source: Omroep West Den Haag