Rechtszaak De verdediging van de verdachte verlangde tijdens de vierde voorbereidende zitting meer duidelijkheid over het bekijken van het dossier door politiemedewerkers. De advocaat van de nabestaanden noemde deze discussie ‘tergend’ en een ‘onmenselijke situatie’.
De plek in Duivendrecht waar de 17-jarige Lisa uit Abcoude dood werd aangetroffen.
De vierde voorbereidende zitting in de Amsterdamse rechtbank in de zaak van de moord op de zeventienjarige Lisa uit Abcoude stond in het teken van de mogelijk zeventienhonderd politiemedewerkers die informatie over de zaak zouden hebben ingezien.
De verdachte, die zich Chris Jude noemt, wordt naast de moord van 20 augustus 2025 ook verdacht van het gewelddadig verkrachten van een vrouw aan de Weesperzijde in Amsterdam op 15 augustus en een poging tot verkrachting, ook aan de Weesperzijde, op 10 augustus.
Het ging woensdagochtend echter uitsluitend over de zaak van Lisa, vooral over de inzagen van niet-betrokken politiemedewerkers in de politiesystemen. De advocaten van Jude, Emile van Reydt en Dané Kisteman, stelden tijdens de vorige voorbereidende zitting in april al dat er daardoor sprake zou kunnen zijn van vormverzuim – een fout in het onderzoek dat gevolgen kan hebben voor het strafproces.
In april verzochten ze daarom om informatie over de politiemedewerkers die mogelijk gegevens over de zaak hebben opgezocht. Tijdens de zitting op woensdag kwam het Openbaar Ministerie (OM) met meer duidelijkheid over de kwestie. Na de moord van 20 augustus 2025 keken 1.895 medewerkers in de politiesystemen, van wie er 217 betrokken waren bij het onderzoek. Onderaan de streep blijven daarmee 1.678 medewerkers over die in de systemen hebben gekeken naar de zaak.
Voor de verdediging van de verdachte was echter nog niet duidelijk wie er allemaal in de systemen zou hebben gekeken en of die 1.678 medewerkers „functionele of niet-functionele” inzagen hadden gedaan. De advocaten van Jude verzochten woensdagmorgen daarom om nadere specificatie van de cijfers.
Het OM wilde daar niet in meegaan, aangezien slechts een beperkt aantal medewerkers toegang had tot de inhoudelijke zaak zelf. Daarnaast mag volgens het OM worden uitgegaan van „de professionaliteit van de politie”. De twee officieren van justitie hoopten bovendien dat de zaak weer kan gaan over waar het volgens hen om moet gaan: „de strafzaak tegen de verdachte”.
De advocaat van de verkrachte vrouw en de nabestaanden van Lisa, Wendy van Egmond, noemde de discussie over de mogelijke schending van privacy van de verdachte „tergend”. „Als dat blijft hangen tot de inhoudelijke behandeling”, sprak ze tijdens de zitting, dan is dat „onnodig belastend voor de nabestaanden”.
De rechtbank zag geen noodzaak tot verder onderzoek naar de politiemedewerkers die in de systemen keken: zij acht zich op dit onderwerp voldoende ingelicht.
Bij de vorige voorbereidende zitting in april werd duidelijk dat Chris Jude nog tot drie maanden ter observatie in het Pieter Baan Centrum (PBC) zou verblijven. Daar wordt zijn psychologische gesteldheid onderzocht. In september worden de bevindingen van dat onderzoek verwacht, zo werd woensdagmorgen tijdens de zitting bekend. De rechtbank sprak de hoop uit dat het rapport voor de volgende zitting van 15 september kan worden ingezien door de rechtbank en de partijen.