Dutch Travel Maniac is het Nederlandse gezicht van een nieuwe generatie populaire youtubers die met ‘reisvlogs’ waarschuwt voor ‘het verval van Europa’. Zo maakt hij extreemrechtse ideeën salonfähig. Wat verklaart hun aantrekkingskracht en hoe realistisch zijn de vlogs nu werkelijk?
De Nederlandse youtuber Dutch Travel Maniac loopt nog maar net met zijn camera door Brussel als hij al zijn vooroordelen bevestigd ziet over de stad die veel van zijn volgers al hadden getipt als een ‘absolute shithole’.
In de straat achter station Brussel-Noord, een bekende hang-out voor drugsdealers, geeft een man hem te verstaan dat hij niet wil worden gefilmd. Dat laat Dutch Travel Maniac – zwart T-shirt, zwarte zonnebril, gemillimeterd haar, zijn brede armen en nek bedekt met tatoeages – zich niet zomaar zeggen. ‘Gast, dit is Europa!’, kaatst hij in het Engels terug naar de man, die een migratieachtergrond heeft. ‘Ik kan filmen wat de fuck ik wil.’
De situatie escaleert onmiddellijk. Na wat verbaal geweld over en weer schreeuwt de youtuber: ‘Het is hier geen Afrika!’ En: ‘Wie heeft Europa gebouwd? Jij vernietigt het!’ Uiteindelijk loopt hij door, maar niet zonder de man na te roepen: ‘Ga terug dan!’
Via zijn camera richt hij zich rechtstreeks tot zijn publiek: ‘Dus dit is Brussel vandaag de dag, mensen. Dit is Europa.’ Even later zegt hij met ernstige blik: ‘Ik heb één advies: Europe, wake the fuck up. Word wakker! Want dit loopt volledig uit de hand.’
Zijn video over de Belgische metropool, die hij in september 2025 op zijn YouTubekanaal plaatst, is inmiddels meer dan 3 miljoen keer bekeken. De verkorte versie op Instagram zo’n 25 miljoen keer.
Dutch Travel Maniac, oftewel de 35-jarige Tom van den Heuvel uit het Limburgse Weert, is in razend tempo uitgegroeid tot een onlinefenomeen. Sinds afgelopen zomer post hij elke paar weken een filmpje waarin hij een Europese stad bezoekt. Anders dan de gemiddelde reisvlogger grossiert hij niet in loftuitingen, maar wil hij naar eigen zeggen laten zien dat het ‘één grote teringzooi’ is in Europa. De oorzaak daarvan, in zijn optiek: ‘massa-immigratie’. In zijn video’s hekelt hij dat de politiek daar ‘geen klote’ aan doet en dat ook de ‘mainstreammedia’ ervan wegkijken. Zelf brengt hij de ‘ongefilterde realiteit’ over de Europese steden in beeld, beweert hij.
Met zijn filmpjes heeft Dutch Travel Maniac bij elkaar al ruim een miljoen volgers verzameld op YouTube, Instagram en TikTok. Politici en activisten van radicaal-rechtse signatuur, van wie sommigen ook in zijn video’s figureren, geven hoog van hem op. Ook rechtsgeoriënteerde media als PowNews en Nieuws van de dag zijn vol lof.
En Dutch Travel Maniac is niet de enige youtuber in zijn genre. Het afgelopen jaar maakten wereldwijd zeker tien reisvloggers zoals hij hun opmars. In het kielzog van de immens populaire Amerikaan Tyler Oliveira (9,5 miljoen volgers op YouTube) en Zuid-Afrikaan Kurt Caz (4,8 miljoen) volgden, naast de vloggende Limburger, onder anderen de Ier Bogtrotter, het Iers-Duitse duo Two Mad Explorers en de Vlaming Yung Jamie.
De meesten van hen legden zich tot voor kort toe op een heel ander type video’s: ze reisden naar exotische oorden, bezochten landen met een negatief reisadvies of haalden gekke stunts uit.
Nu trekken ze allemaal Europa door, claimen stuk voor stuk de ‘rauwe werkelijkheid’ te tonen en houden hun oorspronkelijke en nieuwe volgers een gitzwarte boodschap voor: dit continent gaat ten onder aan immigratie.
‘Decline porn’ noemen critici hun filmpjes ook wel: ondergangsporno. Niettemin worden de video’s vaak vele miljoenen keren aangeklikt.
Wat verklaart hun aantrekkingskracht en hoe rauw en realistisch zijn de vlogs nu werkelijk? Wat heeft de youtubers ertoe bewogen om hun pijlen op migranten te richten? En wat is hun impact?
‘Wees eerlijk guys, kijk hoe mooi de architectuur in Italië is.’ Wie voor het eerst een filmpje van Dutch Travel Maniac tegenkomt en er argeloos doorheen scrolt, zal misschien niet meteen doorhebben waar hij of zij precies naar kijkt, laat staan hoe het tot stand is gekomen.
Neem zijn veertig minuten durende video over Turijn. Daarin wandelt de vlogger rustig door de stad, zijn camera in de ene hand, een vape in de andere. Naast hem loopt zijn collega-youtuber Fred Willis, een voormalige MMA-vechter uit Manchester, die zichzelf Fred the Bodyguard noemt.
De twee knopen links en rechts een praatje aan, bewonderen wat historische gebouwen en drinken een biertje op het terras. Maar ondertussen laten ze ook hun ongenoegen blijken: over opdringerige bedelaars, graffiti op de muren en afval op straat. Dutch Travel Maniac schampert op een zeker moment dat hij ‘alleen maar Noord-Afrikaanse mensen’ tegenkomt. Als kijker voel je dan wel: dit is geen standaardreisvlog.
Tegen het einde van de video komen de mannen in een buitenwijk in aanvaring met enkele jongens met een migratieachtergrond die niet in beeld willen. Het loopt even hoog op. ‘Stel dat je hier verdwaalt met je gezin’, zegt Dutch Travel Maniac achteraf. Hij vraagt zich af waar de jongens vandaan komen. ‘Marokko’, antwoordt Fred the Bodyguard resoluut.
De teneur van het filmpje verschilt weinig van wat rechts-populistische partijen en opiniemakers al jaren verkondigen. Maar waar bij hen de politieke belangen en ideologische framing vaak evident is, straalt de video van Dutch Travel Maniac op het eerste gezicht iets authentieks uit.
‘Omdat het goedkope content is, voelt het waarachtig’, zegt de Britse politicoloog Alan Finlayson van de Universiteit van East Anglia, die zich in dit type reisvlogs verdiepte. ‘Het lijkt niet heel ingrijpend gemonteerd. De lengte en onsamenhangendheid dragen bij aan de suggestie van authenticiteit.’
‘Ik film gewoon wat ik tegenkom en negen van de tien keer is het raak’, zegt Dutch Travel Maniac zelf over zijn aanpak, in een interview met YouTubekanaal Over de vloer bij. ‘De beelden liegen niet, natuurlijk.’
Maar wie de 29 video’s bekijkt die hij in Europa heeft gemaakt, ontdekt een aantal opvallende patronen.
Zo springt al snel in het oog dat de vlogger, die niet inging op een interviewverzoek van de Volkskrant en ook vragen per e-mail onbeantwoord liet, vrijwel uitsluitend wijken bezoekt die algemeen bekendstaan om hun grote aantallen migranten, daklozen, zakkenrollers of drugsdealers. Verbolgen toont hij wat hij daar aantreft: drugshandel in het Berlijnse Görlitzer Park, dakloosheid in Newcastle, diefstal rond de Trevifontein in Rome.
Zijn actieradius lijkt bewust beperkt: in zijn video over Milaan spendeert hij driekwart van de tijd in het beruchte stationsgebied, zijn filmpje over Athene draait voor de helft om een terras dat kampt met tasjesdieven en zijn vlog over Brussel speelt zich voor 70 procent af in één straat.
Frappant is ook dat Dutch Travel Maniac in elke stad in conflict komt met mannen met een migratieachtergrond die buiten het zicht van zijn camera willen blijven. En hij doet weinig om dat te voorkomen. Sterker: hij lijkt het conflict bewust op te zoeken. Geregeld gaat hij, met zijn toch al imposante voorkomen, bijna neus aan neus staan met degenen die bezwaar hebben gemaakt.
In Frankfurt rent hij scheldend (‘fucking pussy!’) achter een man aan die zijn camera heeft weggeslagen en geeft hem twee harde schoppen. In Hamburg duwt en trapt hij een man na een woordenwisseling omver. Als die vervolgens een mes tevoorschijn lijkt te halen, roept hij: ‘Ik heb ook een mes!’
In zijn video’s voorziet Dutch Travel Maniac dit soort verhitte momenten standaard van spannende achtergrondmuziek. En in de previews van zijn vlogs toont hij bewust alleen de conflicten, zeker als ze er ‘aantrekkelijk’ uitzien op camera, vertelde hij in de podcast Grenzeloos gebabbel. ‘Dat is marketing, dat is logisch.’
Soms pakken zijn pogingen om de waarheid een handje te helpen minder goed uit. In zijn video over Athene probeert hij een man die hij aanziet voor een tasjesdief in de val te lokken door zijn tas zogenaamd onoplettend naast zich neer te zetten. Als de man na een uur nog steeds niet heeft toegehapt, besluit hij zelf maar op hem af te stappen: ‘Jij bent een scammer!’ Uiteindelijk komt de politie erbij. ‘Hij probeerde mijn tas te stelen’, zegt de youtuber tegen de agent. Aan het eind van het filmpje blijkt dat Dutch Travel Maniac zichzelf in de voet heeft geschoten: hij moet een nacht in de cel doorbrengen wegens uitlokking. Over het verdere verloop van de zaak wil de Atheense politie niets zeggen tegen de Volkskrant.
Veel reisvloggers binnen dit segment houden er net zulke selectieve en soms manipulatieve methoden op na als Dutch Travel Maniac. Duidelijk is ook dat ze elkaar kopiëren.
Zo bezoeken de vloggers, die regelmatig in elkaars filmpjes optreden, vrijwel allemaal dezelfde achterstandsbuurten. Tekenend is de video van Dutch Travel Maniac over Frankfurt, waarin hij in een straat met veel drugsgebruikers een vrouw filmt die ook voorkomt in de vlog van Kurt Caz over die stad. Als de vrouw de politie belt, omdat ze niet opnieuw op YouTube wil belanden, zegt Dutch Travel Maniac dat het zijn goed recht is om haar te filmen. Waarop zij riposteert: ‘Nein, das ist Provokation!’
De video krijgt de titel Zombie city in Europe. Een snelle zoekopdracht leert dat zeker tien andere populaire youtubers vergelijkbare filmpjes hebben gemaakt over Frankfurt als drugsverslaafde ‘zombiestad’.
Hoe eenzijdig en misleidend de reisvloggers vaak – bewust of onbewust – te werk gaan, wordt goed zichtbaar in de video van Two Mad Explorers over Amsterdam. Daarin bezoekt het duo, Luke en Naomi, onder andere het stadsdeel Zuidoost, om al snel de conclusie te trekken dat het er ‘net Somalië’ is.
Bij de aanblik van een grote moskee merkt Naomi op dat ze geen andere gebedshuizen heeft gezien, zonder te noemen dat Zuidoost de hoogste kerkdichtheid van Nederland heeft. En nadat Luke heeft verteld dat er op station Bijlmer Arena iemand zwaar is mishandeld door een migrant, beweert hij in één adem dat het progressieve beleid in Amsterdam tot een ‘enorme’ toename aan criminaliteit heeft geleid. In werkelijkheid dalen de Amsterdamse misdaadcijfers, maar zeker de niet-Nederlandse kijkers van het filmpje zullen daarvan vermoedelijk niet op de hoogte zijn.
Als het aankomt op manipulatie, gaat Kurt Caz vooralsnog het verst. Voor de thumbnail (voorbeeldafbeelding) van zijn video over Londen gebruikte hij AI om mannen met een migratieachtergrond een bivakmuts op te zetten. Engelse teksten op winkelpanden veranderde hij in Arabische. De Daily Mail confronteerde hem hiermee, maar Caz liet de thumbnail gewoon staan.
Op fysieke confrontaties, zoals Dutch Travel Maniac die soms heeft, is de Zuid-Afrikaan niet te betrappen. Die laat hij over aan Fred the Bodyguard, die zich dikwijls door verschillende youtubers laat inhuren als persoonsbeveiliger en bij conflicten de klappen uitdeelt. Menig straatverkoper of linkse demonstrant is al door hem tegen de vlakte geslagen.
Op sociale media komt de werkwijze van de vloggers hun populariteit alleen maar ten goede. Het algoritme van platformen als YouTube, TikTok en Instagram dicteert nu eenmaal dat video’s die vanwege hun extreme inhoud veel reacties wekken, automatisch opklimmen in de lijst met aanbevolen video’s. Wie nu een trip naar Antwerpen of Brussel in het vooruitzicht heeft en op YouTube zoekt op deze steden, komt al snel de vlogs van Dutch Travel Maniac en zijn collega’s tegen.
Pogingen van de Europese Commissie om dit beloningssysteem aan banden te leggen, hebben amper iets uitgehaald. Daar komt bij dat de meeste sociale media hun eigen richtlijnen tegen het promoten van extremisme en geweld in de praktijk beperkt en inconsistent handhaven. Ter illustratie: YouTube verwijderde slechts één filmpje van Kurt Caz en één van Dutch Travel Maniac, over respectievelijk Parijs en Stockholm. Waarom die wel, en andere niet, is onduidelijk; het videoplatform reageerde niet op vragen van de Volkskrant.
‘Zo kan er dus een perverse prikkel ontstaan om heftige content te creëren die bijvoorbeeld woede oproept, zogeheten ragebait’, zegt Guda van Noort, hoogleraar persuasion & new media technologies aan de Universiteit van Amsterdam. ‘Manipulatie kan daarbij op de loer liggen, zeker als er een verdienmodel achter zit.’
Voor Dutch Travel Maniac vormen zijn video’s inderdaad een aanzienlijke inkomstenbron. Zoals elke grote youtuber verdient hij aan de reclames bij zijn filmpjes. Daarnaast adverteert hij met kortingsacties voor onder meer DNA-thuistesten en de complotkrant De andere krant, en laat hij zich sponsoren via een donatieplatform. En dan is er nog zijn kledinglijn, verkrijgbaar via zijn website.
Hij levert hem flink wat op, vertelde de vlogger in Grenzeloos gebabbel. ‘Als je betaald de wereld over kan, en in die situatie zit ik inmiddels, is er in mijn optiek niets mooiers dan dat.’
Nog niet zo lang geleden, toen hij nog gewoon als Tom van den Heuvel door het leven ging, zag zijn bestaan er heel anders uit. Na het vwo en verschillende niet afgemaakte vervolgopleidingen werkte hij geruime tijd als verkoper voor telefonie- en energiebedrijven. Op zondag zat hij op de F-side van Ajax: de club waarvan diverse tatoeages op zijn lijf prijken en die hij fanatiek verdedigt op het hooliganforum Voetbal Ultra’s dat hij op Facebook volgt.
In 2023 begon hij een eigen bedrijfje in zonnepanelen, maar dat bleek geen duurzaam succes. Volgens hemzelf vanwege ‘alle regelneukerij in Nederland’, zo verklaarde hij bij YouTubekanaal Over de vloer bij.
Begin vorig jaar gooide hij het roer om en begon een carrière als reisvlogger. Daarbij koos hij bewust voor gevaarlijke bestemmingen als Oekraïne en Congo, een beproefde methode onder youtubers om kijkers te trekken. Het bezorgde hem destijds slechts vijf- tot vijftienduizend views per filmpje.
Echt scoren deed hij pas met een uitstapje naar Parijs, waar hij de banlieues bezocht en naar eigen zeggen ‘twee keer bijna werd beroofd’. Die video werd binnen vier dagen tweehonderdduizend keer bekeken. Toen dacht hij bij zichzelf, zo vertelde hij in Grenzeloos gebabbel: ‘Ik denk dat ik hier wel op door moet gaan: Europa.’
De vlogs die hij sindsdien maakt, sluiten aan bij zijn politieke overtuigingen: in een interview zei hij PVV te stemmen en afgelopen september postte hij op Instagram een filmpje van de Haagse Malieveldprotesten, waarbij hij zelf tussen de relschoppers stond.
Toch lijkt geld misschien nog wel een belangrijkere drijfveer in zijn nieuwe loopbaan dan zijn politieke motieven. ‘Als ik op een gegeven moment zo veel heb verdiend, dan kap ik er gewoon mee’, zei hij in Grenzeloos gebabbel. ‘Dan ga ik lekker ergens anders wonen. (…) In Spanje, denk ik.’
Veel collega-youtubers maakten een soortgelijke ontwikkeling door. Kurt Caz leidde een moeizaam bestaan als bouwvakker en ging ook reisvideo’s over landen met een negatief reisadvies maken, voordat hij afgelopen zomer eveneens switchte naar ondergangsvlogs.
Vlogger Bogtrotter uit Dublin, een voormalige welzijnswerker, produceerde voorheen vooral filmpjes over dakloosheid. Die scoorden lang niet zo goed als zijn video’s over de vermeende negatieve invloed van migranten, zegt hij tegen de Volkskrant. ‘Als ik iets met immigratie doe, krijg ik een kwart of half miljoen views.’
Yung Jamie combineerde zijn leven als fabrieksmonteur tot voor kort met het maken van vlogs waarin hij ’s nachts inbrak bij pretparken als Plopsaland. Sinds zeven maanden focust hij zich, als Vlaams Belang-stemmer, volledig op het zogenaamde verval van Europa. Dat is deels een strategische keuze, erkent hij. ‘Iedereen heeft een mening over immigratie, en als ik moet kiezen tussen duizend of tienduizend views, dan kies ik het tweede. Bovendien ben ik vooralsnog de enige in België met dit soort video’s, dus voor mij is het ook een gat in de markt.’
Met enige welwillendheid kun je de vloggers ‘ideologische ondernemers’ noemen, zegt politicoloog Alan Finlayson. ‘Ze hebben een manier gevonden om hun politieke ideeën om te zetten in kapitaal.’ Er zit wel een zekere ironie in, vindt hij: ‘Europa heeft de vrije markt gecreëerd, en nu verdienen zij geld met het vermarkten van de zogenaamde ondergang van Europa.’
Het is niet alleen hun eigen vervormde blik op immigratie die de youtubers aan hun volgers proberen te verkopen, ze brengen hen ook in aanraking met vertegenwoordigers van een gedachtegoed dat nog een paar stappen verdergaat en elders wordt geweerd.
Dutch Travel Maniac gaat in zijn video over Berlijn op pad met Sandro Wrembel, iemand die hij via Instagram zegt te hebben leren kennen. De breedgeschouderde Duitser klaagt in het filmpje dat zijn stad een plek vol ‘ratten’ is geworden. ‘Natuurlijk is de oorzaak massa-immigratie.’ Wat de kijker niet te weten komt, is dat Wrembel uit de extreemrechtse hoek komt. Op een foto op zijn Instagrampagina is te zien dat hij de woorden ‘Fuck Antifa’ op zijn borst heeft getatoeëerd. In een andere post prijst hij het naziverleden van zijn opa.
Zo biedt Dutch Travel Maniac vaker een podium aan gasten met omstreden ideeën en dito imago. Fred the Bodyguard mag in zijn vlog over Birmingham ongehinderd de omvolkingstheorie uiteenzetten: de racistische complottheorie dat een mondiale elite witte mensen zou willen vervangen door migranten. De extreemrechtse Nederlandse influencer Eva Vlaardingerbroek, die hem op haar eigen kanaal prijst als ‘mede-patriot’, krijgt in zijn video over Rome de ruimte om te pleiten voor remigratie: een begrip dat volgens de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid moet worden beschouwd als een eufemisme voor deportatie. In dezelfde stad ontmoet Dutch Travel Maniac de Poolse extremistische politicus Dominik Tarczynski. Hij noemt hem ‘een levende legende’, precies op het moment dat Tarczynski achter hem het oké-gebaar maakt, een extreemrechts symbool voor white power.
Het gastenbeleid van de andere ondergangsvloggers doet daar weinig voor onder. Kurt Caz en Tyler Oliveira wandelden door Brussel met de wegens racisme veroordeelde ex-politicus Dries Van Langenhove. Beiden maakten daarnaast een video met de militante rechtsextremist Afonso Gonçalves uit Portugal, die zelf van sociale media werd verwijderd.
Volgens mediawetenschapper Daniël Jurg, die aan de Vrije Universiteit Brussel onderzoek doet naar het fenomeen, kan het breed toegankelijk maken van extremistische denkbeelden en hun representanten leiden tot normalisering. Dit hangt ook samen met de ‘alledaagse’ wijze waarop racistische ideeën over omvolking en remigratie voor het voetlicht worden gebracht, zegt Jurg: ‘Het gaat niet om een politieke bijeenkomst waarop iemand iets schokkends zegt, maar het gebeurt gewoon en passant.’
Hetzelfde geldt voor de telkens terugkerende opmerking van de youtubers dat ze tijdens hun wandelingen ‘geen enkele Belg’ of ‘niet één Duitser’ tegenkomen. Subtekst: mensen met een migratieachtergrond behoren niet tot het ‘echte’ volk.
Zo terloops als dit wordt gebracht, wordt het ook geconsumeerd. Jurg: ‘Je staat op de bus te wachten, scrolt wat door je telefoon en ineens zie je dit soort filmpjes voorbijkomen. Op die manier kan zulke ideologie er ongemerkt insluipen.’
En deze video’s worden niet uitsluitend voorgeschoteld aan mensen die toch al een extreme smaak hebben, aldus de onderzoeker. ‘Ook wanneer je alleen geïnteresseerd bent in gewone reisvlogs, kun je via dat genre in aanraking komen met dergelijke content over massa-immigratie in Europa.’
Het is lastig om harde uitspraken te doen over wie precies de volgers zijn van de ondergangsvloggers. Afgaand op de namen en profielfoto’s bij de duizenden commentaren onder de filmpjes van Dutch Travel Maniac, lijkt zijn achterban overwegend te bestaan uit witte, jonge mannen met een xenofobisch wereldbeeld uit heel Europa. Maar of dat klopt, en in hoeverre zijn publiek door hem wordt beïnvloed, laat zich moeilijk onderzoeken.
Jurg acht het waarschijnlijk dat sommige ondergangsvloggers een deel van hun oude volgers hebben ‘meegenomen’ naar de filmpjes waarin ze een heel andere richting zijn ingeslagen. Zoals Two Mad Explorers, die in de coronaperiode begonnen met video’s over landen zonder lockdown en daarna overstapten naar vlogs over tropische bestemmingen en culinaire paradijzen. Of zoals Kurt Caz, die toen hij nog alleen maar avontuurlijke reisvideo’s maakte al meer dan drie miljoen fans op YouTube had. ‘Als je eenmaal het vertrouwen van je volgers hebt gewonnen, kun je ze vanuit daar meetrekken naar nieuwe ideeën’, zegt Jurg.
Yung Jamie denkt ook dat veel van zijn kijkers uit zijn pretparkperiode zijn nieuwe filmpjes aanklikken. Dat heeft volgens hem ook impact op hun opvattingen. ‘De meesten zijn waarschijnlijk nog nooit in de buurten geweest waar ik kom, dus door mijn video’s zullen ze wel anders over migratie gaan denken.’
Het is dan ook niet verwonderlijk dat diverse politici uit de radicaal-rechtse hoek bijzonder te spreken zijn over de ondergangsvloggers. Vlaams Belang-voorman Tom Van Grieken ging breed lachend met Dutch Travel Maniac op de foto en noemde hem op Instagram een ‘moedige jonge man die de realiteit laat zien zoals hij is, en niet zoals ze wordt verbloemd door de MSM’. Forum voor Democratie stelde 43 Kamervragen over een filmpje van de youtuber, waarin hij beweert dat er in het aanmeldcentrum voor asielzoekers in Ter Apel in harddrugs wordt gedeald.
Ook in andere kringen zullen de ondergangsvlogs met enthousiasme worden ontvangen: die van landen buiten Europa die zelf ook graag het beeld mogen verspreiden dat het continent op omvallen staat.
Hoe geraffineerd dit er soms aan toe gaat, bleek bijvoorbeeld afgelopen april, toen het stadhuis van Londen een onderzoeksrapport publiceerde over het op sociale media steeds wijder verspreide narratief dat de Britse hoofdstad in verval zou zijn. De onderzoekers concluderen dat zowel extreemrechtse netwerken als aan Rusland, China en de Maga-beweging gelieerde groepen verantwoordelijk zijn voor enorme toename (200 procent sinds 2024) van dit narratief. Zij zouden hierbij gebruikmaken van geautomatiseerde accounts (bots) en trollenfabrieken in Nigeria en Sri Lanka.
De ondergangsvlogs zijn koren op de molen van buitenlandse actoren die een conservatief, xenofoob of antiwesters discours willen aanjagen. Het verklaart waarom enkele filmpjes van Dutch Travel Maniac worden gepromoot op InoSMI, een Russische propagandasite.
Eind juni post Dutch Travel Maniac zijn, in zijn eigen woorden, ‘meest gestoorde video tot nu toe’. Het is een verslag van zijn bezoek aan Florence. Daarin vertelt hij dat hij van zijn volgers heeft vernomen dat de straatverkopers op het Piazza del Duomo nogal agressief kunnen reageren als je hen filmt. ‘Laten we het uitzoeken!’
En inderdaad, even later staat hij met zijn camera op het drukke plein en komen er ineens drie straatverkopers op hem afgestormd. De aanleiding is onduidelijk, maar een van hen smijt zelfs een opgerolde riem naar zijn hoofd en bezorgt hem een bloedende wenkbrauw.
Wat volgt is een totaalshot van Dutch Travel Maniac die voor de kathedraal een woedend betoog afsteekt tegen de menigte om zich heen. ‘Guys! Stand your fucking ground!’, schreeuwt hij, driftig gebarend. ‘Accepteer deze shit niet in je stad! Dit is Italië, verdedig je fucking land!’
Op YouTube tikt de video al snel bijna een miljoen views aan. ‘Dude. Je bent inmiddels een factor om rekening mee te houden. Niet zomaar een youtuber meer. Je maakt echt het verschil’, luidt een van de meest gelikete commentaren.
Dutch Travel Maniac reageert met een hartje. ‘Dank voor je aardige woorden’, schrijft hij. ‘Betekent veel voor me.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant