Staatssecretaris Silvio Erkens (Landbouw, VVD) heeft via een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) de regels versoepeld over het doodschieten van wolven. Ook mogen boeren zonder vergunning wolven afschrikken met ‘licht en geluid’. De Eerste en Tweede Kamer zijn daarbij gepasseerd.
is nieuwsverslaggever van de Volkskrant.
De staatssecretaris liet in april al weten dat hij van plan was deze maatregelen te nemen, die vanaf dinsdag worden uitgerold. Een Tweede Kamer-debat over de wolf in Nederland staat gepland voor september, maar Erkens wilde daar niet op wachten. ‘Het is nu welpenseizoen; dan zijn de wolven het agressiefst’, zei de staatssecretaris tegen persbureau ANP. Ook het feit dat veel mensen nu natuurgebieden ingaan vanwege het mooie weer en omdat het vakantie is, maakte dat Erkens niet wilde wachten met een laagdrempeliger aanpak van overlastgevende wolven.
Het kabinet komt met drie concrete versoepelingen, zegt een woordvoerder van de staatssecretaris desgevraagd. Provincies mogen in uiterste gevallen – ‘dus als een wolf een mens bijt’ – sneller een vergunning verlenen voor het doodschieten van het dier. ‘Daarvoor hoeft niet eerst een heel traject te worden doorlopen, zoals in het geval van wolf Bram’, zegt de woordvoerder.
De tweede wijziging houdt verband met het meer schuw maken van wolven. Provincies mogen voortaan sneller toestemming geven aan bevoegde personen om met een paintballgeweer of met rubberen kogels op een wolf te schieten. ‘Je wilt dat de wolf bang wordt voor de mens. Door de wolf pijn te doen, denkt de wolf: ‘Ik moet niet in de buurt komen’, aldus de woordvoerder.
Het derde punt geeft veehouders en boeren meer ruimte: zij hoeven voortaan geen vergunning meer te krijgen voordat ze wolven mogen afschrikken met licht en geluid. Tot dusver mochten boeren alleen rasters plaatsen en schrikdraad gebruiken, zei de zegsman.
De versoepeling van de regels is mogelijk door het verlagen van de beschermde status van de wolf in Europa: van strikt beschermd naar beschermd. Staatssecretaris Erkens borduurt met zijn besluit voort op regels die zijn voorganger Jean Rummennie (BBB) had opgesteld, maar hij paste die aan na kritiek van de Raad van State.
Ook na aanpassing is de Raad van State nog kritisch. Die plaatste onder meer vraagtekens bij de rol van de wolvendeskundige: het is onduidelijk vast te stellen of sprake is van een ‘probleemwolf’ of een ‘probleemsituatie’.
Het feit dat het kabinet nu maatregelen heeft ingevoerd zonder de Tweede Kamer erbij te betrekken, heeft volgens de woordvoerder van de staatssecretaris te maken met het feit dat de Kamer het debat over de wolf wilde afwachten. Dat debat staat voor september op de agenda. ‘Het advies van de Raad van State ligt er al sinds mei. De staatssecretaris heeft meermaals gevraagd om in gesprek te gaan, maar de Kamer heeft dat niet gedaan.’
Dierenrechtenorganisaties hebben al kritiek geuit op de nieuwe maatregelen. Zo zegt Niko Koffeman, voorzitter van Faunabescherming, dat zijn organisatie afschotvergunningen ‘zeker zal aanvechten’ bij de rechter. Ook noemt Koffeman, die namens de Partij voor de Dieren in de Eerste Kamer zit, de timing van de invoering ‘buitengewoon bijzonder’, omdat de Tweede Kamer niet betrokken is. ‘De staatssecretaris kan en wil dus blijkbaar niet gecontroleerd worden.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant